polk
2022-04-11T14:18:11+00:00
但凡翻过中医教材，就不难看出，中医的基础理论在于：辩证唯物主义指导下的一套阴阳相互转化、相互贯穿，和五行之间相生相克的辩证统一关系
不能否认，中医药数千年的发展，在对一些传统病症的用药上，通过不断的试错，找到了可以对症的药材。但中医实际已经不会再发展了，每一个药方背后其实是被错方害死的无数人，现在不会有条件让你拿人去实验新方子，一个没有新的基础理论的学科就像拉丁文一样是“死”的了，现在中医在做的是提取中药中的有效物质，并将其标准化。
但新冠是全新的病症种类，之前积累的经验对于新冠实际毫无作用。
中医无法解释新的病毒，无法解释为什么疫苗和西药有用；就像神学无法解释相对论，无法解释黑洞一样
我不明白把辩证唯物主义用到药物研发是在干什么
西医实际已经不会再发展了，每一次放血背后其实是被放血害死的无数人，现在不会有条件让你拿人去放血了
没有调查就没有发言权
首先我肯定是没有发言权的
但是我想问下楼主是学医的吗
建议以后发这种专业的帖子先证明一下自己的资历
[s:ac:哭笑]
这是被楼下打脸了吗。。。[s:ac:哭笑]
辩证唯物主义指导下的一套阴阳相互转化、相互贯穿，和五行之间相生相克的辩证统一关系
这是哪本教材上的
[quote][tid=31550685]Topic[/tid] Post by [uid=42823227]lleevvin[/uid] (2022-04-19 22:25):
但凡翻过中医教材，就不难看出，中医的基础理论在于：辩证唯物主义指导下的一套阴阳相互转化、相互贯穿，和五行之间相生相克的辩证统一关系
不能否认，中医药数千年的发展，在对一些传统病症的用药上，通过不断的试错，找到了可以对症的药材。但中医实际已经不会再发展了，每一个药方背后其实是被错方害死的无数人，现在不会有条件让你拿人去实验新方子，一个没有新的基础理论的学科就像拉丁文一样是“死”的了，现在中医在做的是提取中药中的有效物质，并将其标准化。
但新冠是全新的病症种类，之前积累的经验对于新冠实际毫无作用。[/quote]你要真学过我觉得吧也不至于得出这个结论[s:ac:吓]
中医最核心的是，整体统一，辨证论治。另外这个证(指疾病发展的某个阶段的病理概括)是个专有名词
脑子太笨理解不了太复杂的，不过槐树经皮炒鸡蛋对咳嗽有奇效是真的，但是，只有发嫩芽，嫩芽也不太老时才管用，也无法保存，每年也就不到一个月的时间能用这种灵药。中医是如何保证药方正好能用在这个人的这个病，且中药恰好有疗效的，清大佬明示
Reply to [pid=604404280,31550685,1]Reply[/pid] Post by [uid=39308136]阴阳师有个傻龙[/uid] (2022-04-19 22:27)所以传统西医是糟粕，应该发展现代医学不是么
从科学发展史这门课来看，中医理论应该是算在朴素唯物主义才对。对立统一和质量互变尚有例子可循，但是很难做到否定之否定。
所以我觉得靠西医药的美国新冠死了上百万？？
靠中药的国内度过了非典，，新冠病毒传播也平稳。。。
[quote][pid=604404280,31550685,1]Reply[/pid] Post by [uid=39308136]阴阳师有个傻龙[/uid] (2022-04-19 22:27):
西医实际已经不会再发展了，每一次放血背后其实是被放血害死的无数人，现在不会有条件让你拿人去放血了[/quote]就硬杠[s:ac:呆]
[quote][pid=604414410,31550685,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939524]酒馆不打野[/uid] (2022-04-19 23:21):
所以我觉得靠西医药的美国新冠死了上百万？？
靠中药的国内度过了非典，，新冠病毒传播也平稳。。。[/quote]今天刚横跨了半个中国的我，觉得控制疫情是靠防疫政策，不是靠中药
[quote][pid=604414410,31550685,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939524]酒馆不打野[/uid] (2022-04-19 23:21):
所以我觉得靠西医药的美国新冠死了上百万？？
靠中药的国内度过了非典，，新冠病毒传播也平稳。。。[/quote]好家伙，国内防疫取得成功都是中医的功劳，脸真大啊[s:ac:偷笑]
[quote][pid=604404280,31550685,1]Reply[/pid] Post by [uid=39308136]阴阳师有个傻龙[/uid] (2022-04-19 22:27):
西医实际已经不会再发展了，每一次放血背后其实是被放血害死的无数人，现在不会有条件让你拿人去放血了[/quote]智商真的不是每个人都有啊
哪本教材，发来看看[s:ac:哭笑]
反正我见过的教材里没有你的这句话，可能你比“十二五”规划教材要正规，中国中医药出版社没有请你编书真是他们最大的失误。
起手辩证唯物主义，谁还打的过我啊