drakona411
2020-12-17T17:40:08+00:00
高级的病毒需要依靠宿主,所以更不会致命。新闻说英国发现更厉害的变种,传染性更高,应该不用慌。光是传染性高又不是致命性高,怕个锤子
怕的是新冠是不是自然病毒,有可能是人工后天合成的,或者是上古时代遗留下来的古老病毒在冰川溶解后放出来的,这几个点没确定前不要随便套用常识,目前的新冠已经具有常识所不能理解的能力
传染性高是为了攒dna点数和搏一搏更多的突变,后期才点致死
你跟我们说个屁啊,去英国宣传宣传,看看有人揍你不。
楼主是知其然不知其所以然的典型。。。
的确致死性高的病毒竞争不过传染性高的同类病毒。但这个竞争的过程可不是一瞬间。
[quote][pid=479287059,24792596,1]Reply[/pid] Post by [uid=62371061]puserli548[/uid] (2020-12-24 01:43):
怕的是新冠是不是自然病毒,有可能是人工后天合成的,或者是上古时代遗留下来的古老病毒在冰川溶解后放出来的,这几个点没确定前不要随便套用常识,目前的新冠已经具有常识所不能理解的能力[/quote]所以这不是新型冠状病毒,
而是冰川冠状病毒,
简称冰冠。
上古时期的病毒2020年释放出来,
这是小概率偶发性事件,
又叫天灾。
别拿这种眼神看着我[s:ac:瞎][s:ac:瞎]
西班牙流感:对对对,保持这个心态[s:ac:blink]
我那句应该改成变异是随机的,然后结果是经过自然选择的[s:ac:汗]
经过自然选择之后,病毒会往搞传染性低病死率的方向去进化。
1.自然选择的过程可能长达数年甚至数十年;
2.自然选择的过程中宿主需要承受代价,这个代价是成百上千万人的死亡。
你当病毒是有意识的变异? 那是随机的好么? 留下来的病毒致死率低不是他变异的致死率低,那是致死率高的病毒把宿主杀完了所以没有传播下去,致死率高的病毒该杀人照样杀,直到被控制住或者杀到没有宿主传播罢了~
回去翻翻生物书看看你发的什么鸡掰玩意儿~
[quote][pid=479287578,24792596,1]Reply[/pid] Post by [uid=3243449]zyc0720[/uid] (2020-12-24 01:47):
所以这不是新型冠状病毒,
而是冰川冠状病毒,
简称冰冠。
上古时期的病毒2020年释放出来,
这是小概率偶发性事件,
又叫天灾。
别拿这种眼神看着我[s:ac:瞎][s:ac:瞎][/quote]影响范围之大,堪称大灾变?[s:a2:自戳双目]
Reply to [pid=479287578,24792596,1]Reply[/pid] Post by [uid=3243449]zyc0720[/uid] (2020-12-24 01:47)
冰冠堡垒,铭刻着我们苦难的丰碑。冰封王座,隔开了生与死;而篡位者,却在此加冕为王[s:ac:喘]。但王权,没有永恒[s:ac:上]
变异是随机的
潜伏期长,且感染能力强的变异更容易传染开来,然后再这个基础上,可能会变异出高致命的病毒。
在“潜伏期长,且感染能力强”这个基础上,高致命的病毒和低致命的竞争力是一样的,你不致命,一样N天后会被自愈或者治疗好。致命则是N天后杀死人。反正存在的时间都差不多
Reply to [pid=479288311,24792596,1]Reply[/pid] Post by [uid=61120182]乌鸦王Crimson[/uid] (2020-12-24 01:53)
暗示美国药丸[s:ac:偷笑]