Ttv FlameKingPW
2021-04-17T12:20:48+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/24/-7Q8h1c-diakK23T1kShe-sg.jpg[/img]
zsbd
确实啊
60岁之前天天失眠,然后猝死
约等于活了120?
调休是真的傻逼[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
这调休确实有一种既想你花钱又抠抠搜搜不给你多休息的即视感
这么看:
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=26439367[/url]
在你快饿死时我抢你一袋米,改日在你坟前还你一袋米……
“现在咱俩两清了啊”
[s:ac:哭笑]
一般吧,我理解这样的心情,我不高兴的时候也这么说话
不过没什么道理,如果上八天半就要积累猝死的风险的话,那我觉得我上五天也会,我要求所有工作一律上三休一
双休有2亿那单休甚至月休的起码6亿
调个休上升到猝死人家看都不看你[s:ac:哭笑]
我是大小周,两周共3天假,三周平均有4.5天假,现在五一调休,因为五一值班,三周就只有4天假了,还要连续上班。[s:ac:委屈]
发明调休的人只想促进旅游消费,根本不考虑老百姓。[s:ac:怒]
讲道理,我更喜欢调休
比如上班8小时,加班8小时,调休一天
表面上似乎没亏没赚,可是事实上我赚到了
因为为了上这8小时班,我要额外付出往返的交通时间,交通费,午休时间
如果调休了,就可以额外赚到以上的时间
Reply to [pid=510606358,26466144,1]Reply[/pid] Post by [uid=40523722]招兵买矮马[/uid] (2021-04-24 20:26)其实风险是一个需要量化的指标,连上八天和连上五天确实都有风险,但风险带来的效用损失是不是8:5才是讨论的重点。