Jared A
2022-05-17T03:21:40+00:00
群晖对硬盘要求确实有点高,只有一个坏道就让更换硬盘,6T的内容,重建要多久呢?
[s:ac:哭笑] raid5 坏一个,重建再坏一个 GG
[quote][pid=611472527,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=41949375]流云小胖[/uid] (2022-05-18 11:25):
就怕重建的时候再坏一个[/quote]为啥你们这么说,是有过很多先例吗?
坏了也不怕,数据都有备份
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/18/9aQ8nd2-9c32ZgT3cSsg-lc.jpg[/img]
[quote][pid=611481644,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63421702]行走DE西红柿[/uid] (2022-05-18 11:59):
为啥你们这么说,是有过很多先例吗?
坏了也不怕,数据都有备份
......[/quote]因为硬盘够大就会重建再撞错误全部报销
不是对大量数据读写速度有高需求(超出单块机械盘上限)没事不要搞raid[s:ac:哭笑]
不是不推荐raid,都是重要资料定期冷备吗,除非是工作室
[quote][pid=611472527,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=41949375]流云小胖[/uid] (2022-05-18 11:25):
就怕重建的时候再坏一个[/quote]真实
威联通/黑群几次重建下来没失败过,不过我是开了巡视计划,忘记默认设置是什么
我有个疑问,现在楼主的情况并不是坏盘,而是其中一个硬盘有坏道,设备提示需要更换,大概率数据没问题。可不可以拿一块新盘完全克隆硬盘数据,然后直接替换,这样是不是能避免重建带来的大量读取操作防止坏第二个盘[s:ac:哭笑]
[quote][pid=611483853,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=39471641]友谊的魔法[/uid] (2022-05-18 12:07):
因为硬盘够大就会重建再撞错误全部报销[/quote]确实如此,重建到百分之四,就又坏了一块
[quote][pid=611484301,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=41371187]zypressen221594[/uid] (2022-05-18 12:09):
不是对大量数据读写速度有高需求(超出单块机械盘上限)没事不要搞raid[s:ac:哭笑][/quote]不是想着raid省事嘛,幸好数据有冷备。
但是我还是准备组个raid1,这个应该更安全吧
[quote][pid=611488225,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63421702]行走DE西红柿[/uid] (2022-05-18 12:26):
确实如此,重建到百分之四,就又坏了一块[/quote]真坏了一块?
既然有冷备,安心重建就是了
坏道的盘,搞一搞加入冷备的池子
另外我见过的重建挂了都是因为手贱人为干预一下
没事就别用raid5,宁可都是独立牺牲点速度,也不要轻易去组r5,万一重建又挂一个呢,直接上r6吧[s:ac:哭笑]
原来各盘都没罢工?有空盘位的话先加块新盘设成热备不知道能不能挑着完整条带来恢复
[quote][pid=611491375,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=38578661]酷似人12138[/uid] (2022-05-18 12:39):
真坏了一块?[/quote]真的,我不敢继续了
[quote][pid=611489025,31947534,1]Reply[/pid] Post by [uid=63421702]行走DE西红柿[/uid] (2022-05-18 12:29):
不是想着raid省事嘛,幸好数据有冷备。
但是我还是准备组个raid1,这个应该更安全吧[/quote]太费盘了吧[s:ac:哭笑]你还不如不组raid,都是独立的
我一直认为raid5 6 这种得用企业盘才有意义,ure差了2个数量级呢,人家坏了修复失败率0.5%,你是50%, 天壤之别