[quote][tid=21231011]Topic[/tid] Post by [uid=849380]bybike1[/uid] (2020-04-11 12:50):
刚收到丁香医生转载世卫的新闻[/quote][url]https://mp.weixin.qq.com/s/cfGFt1fVvLXNalqZ_J9VQA[/url]
卡介疫苗 在中国是个新生儿就要打
基本是100%全民普及…………
emmm这怎么说呢?这东西不存在明确的因果关系啊。用现有数据去进行一个假设,只能说现在没法证伪,但是也就仅仅是个猜想。其实在很多国家的疫苗普及率是很低的,不仅仅是卡介苗,这个理论从目前的证据上来说并不是很有力。怕不是要成第二个双黄连[s:ac:呆]
[quote][pid=412419057,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=849380]bybike1[/uid] (2020-04-11 13:01):
国内谁是卡介龙头?[/quote]你真的要笑死我[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=412423541,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=24991042]真寒风飘雪[/uid] (2020-04-11 13:19):
卡介疫苗 在中国是个新生儿就要打
基本是100%全民普及…………[/quote]出口呀,美国欧洲加拿大澳大利亚都不是全民,要付费的,这个新闻抄不起来么[s:ac:晕]
[quote][pid=412425047,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=849380]bybike1[/uid] (2020-04-11 13:25):
出口呀,美国欧洲加拿大澳大利亚都不是全民,要付费的,这个新闻抄不起来么[s:ac:晕][/quote]这新闻真的吵不起来。。。
[quote][pid=412424928,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=42865473]云溦承知[/uid] (2020-04-11 13:25):
emmm这怎么说呢?这东西不存在明确的因果关系啊。用现有数据去进行一个假设,其实在很多国家的疫苗普及率是很低的,不仅仅是卡介苗,这个理论从目前的证据上来说并不是很有力,怕不是要成第二个双黄连[s:ac:呆][/quote]周一进周二跑有赚就行了,资本要的不就是个噱头么
我是看到国外已经正儿八经在研究这个事了,他们专业人士都肯研究下,我们国内资本不会动一动么
Reply to [pid=412419057,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=849380]bybike1[/uid] (2020-04-11 13:01)长春长生
刚才才接到社区卫生站的电话,宝宝本来周一越好打卡介苗,突然和我说卡介苗没了,要再等几天
[quote][pid=412442749,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=41693509]Armstrong上去就是一脚[/uid] (2020-04-11 14:45):
[s:a2:你看看你]
中国疫情不严重?[/quote]不是,这个新闻说的是卡介疫苗国比不打疫苗国的死亡率低很多,不是不传染
他拿的新冠病死率对比不靠谱吧。新冠病死率应该在相同医学水平下对比,他举例的西班牙都被击穿了,日本有盖子,我国没被击穿得到中日有卡介苗死亡率低,西方没有卡介苗接种死亡率高的结论是不是太草率了。
[quote][pid=412452176,21231011,1]Reply[/pid] Post by [uid=13977990]jryjry78[/uid] (2020-04-11 15:30):
刚才才接到社区卫生站的电话,宝宝本来周一越好打卡介苗,突然和我说卡介苗没了,要再等几天[/quote]卡介苗出生就打,离开医院就是接种好的,卫生站怎么给你打?