[水一下] 我觉得关于彩礼最大的问题是村里很多人认为男女在婚姻上是完全平等。

Layynoz-avatar

Layynoz

2022-04-16T07:34:33+00:00

就个体角度来说。

女的大龄的贬值幅度大于男性。

女的离异的贬值幅度也大于男性。

总体来说 女人的时间成本远高于男性。 所以女性在年轻的时候有更好的择偶权。

一个25岁的漂亮女性完全可以上嫁一个优质男性。

但是一个35岁的漂亮女性 大概率就得下嫁可能全方位不如她的男性了。

这是现实。或者社会达尔文的选择。

再就家庭来说。

独生子女还好。 越是有多子女的家庭越是会牺牲姐姐 照顾弟弟。

我觉得为了规避风险你可以不选择有弟弟的家庭子女(正如我) 但是说让别人断绝跟家庭的关系也是完全不食人间烟火。


当然 我说了这些 不代表你结婚就要给彩礼。

我身边认识的很多男女结婚都没有要彩礼。 但是这一切的前提建立在女性对男方非常满意的情况下。 如果你可以找到一个非常满意你的女性。 什么彩礼都不是问题。

我再就我自己举个栗子吧。

我EX 北京郊区A女 人美波大。 开一个小奔驰。 家里有一套房吧。 但是父母离异 脾气也是比较霸道的那种。 相处了一段时间 可能因为多巴胺消退 我感觉对面对我没感觉了 就果断分手了。 痛苦了好久。

现任 北京郊区B女 人美波不如A大。 家庭条件远郊农村 远不如我。 但是父母感情良好。 脾气也很温顺 对我很好。 我现在就觉得如果同时有A女和B女在一起。 我可能还是会选择B女。

虽然B女也有很多不满意的地方。 比如年龄跟我同龄(算大龄了)。 还有一些细节问题。 但是总体来说我觉得可以。

如果我的目标是又想找个家庭条件好的 又想找个顺着我脾气的 又想找个人美波大的。 那么可能这辈子都无法找到。


这贴就这样吧。 每次发这种贴 都觉得讲明道理 说服他人 真是这世界上最傻逼的事情。
S3EQ-avatar

S3EQ

你这已经是进一步了。是隐形的付出了。

你甚至连生孩子这种显而易见的巨大付出都可以先放在一边,问问泥潭老哥在男女双方工资差不多,经济付出对等的情况下,愿不愿意孩子姓什么roll点。有很多男的觉得这种情况下自己是亏得,因为一旦孩子跟母亲姓他就是入赘,那入赘他当然要很多很多钱啦~ 入赘的价格可比彩礼要高多了哦~

我之前看小红书各种吵彩礼觉得很可笑,尤其那种不做家庭资金使用的我觉得不可理喻。
后来我来了泥潭,我理解了。就一部分男人的思想道德水平,就根本指望不上的。
REM-avatar

REM

不慌,社会认知不正确那就改变它[s:ac:偷笑]
SevenM-avatar

SevenM

不想结婚可以不结
也不知道什么人急着结婚
一口一个贬值何必呢
[s:ac:哭笑]
1000-avatar

1000

请不要搞笑。
我不反对量化,如果量化请完整量化,比如有些男性跟女性价值为零,根本不存在贬值情况。
StormyIV-avatar

StormyIV

不结就完事了
The.CPU-0x45-avatar

The.CPU-0x45

泥潭舔狗真离谱啊。这个算理性舔狗?
CABBAGECAT-avatar

CABBAGECAT

就个体角度来说。

女的大龄的贬值幅度大于男性。

女的离异的贬值幅度也大于男性。

女权的初衷不就是推翻这个思维方式么[s:ac:汗]只可惜还没屠龙就自己先变龙了
bruce123-avatar

bruce123

还是那句话,只想享受,不想承担义务是罪恶的源头。
要了彩礼就等于承认自己接受封建糟粕,就得接受要了彩礼该做的事情。不要彩礼就可以抛弃封建糟粕,享受成为新时代女性的权利与义务。
但是问题是,大部分女性既想享受彩礼让自己即使被抛弃也能得到补偿,也想用新时代女性的身份免除封建糟粕带来的义务,更可耻的是,新时代女性的义务也想抛弃。
就是一个纯粹的自私的人,什么都为自己考虑哪有什么平等?
Hatrexus-avatar

Hatrexus

泥潭否认堕女胎 又否认男性对婚姻的需求更大 你说个屁呢[s:a2:中枪]
tawilliams12-avatar

tawilliams12

这是舔狗把自己给说服了吧,牛逼
bocks-avatar

bocks

舔狗龟男又来帮仙女pua男人了[s:a2:你看看你]
Tamim-avatar

Tamim

不结婚就完事了,不生孩子
你这所有问题都解决了,到底谁整天着急着生孩子呢?
我知道了,一定是国男强迫国女结婚,可恶
Layynoz-avatar

Layynoz

[quote][pid=604598376,31561079,1]Reply[/pid] Post by [uid=38812931]Rigard[/uid] (2022-04-20 15:57):

就个体角度来说。

女的大龄的贬值幅度大于男性。

女的离异的贬值幅度也大于男性。

女权的初衷不就是推翻这个思维方式么[s:ac:汗]只可惜还没屠龙就自己先变龙了[/quote]这种男性定义的东西你告诉我怎么推翻?
slumpedgohan-avatar

slumpedgohan

主要是二极管太多了,才显得大家都很极端的样子,其实远到不了那种程度。比如20w不如一年到手的工资多,二极管回帖说给可以给但是要买断跟原生家庭的关系,这种话就显得眼界很窄的样子[s:ac:呆]
ItsChrxzz-avatar

ItsChrxzz

那我建议25岁女性全部上嫁给出得起她们的要价的人
LittleCass-avatar

LittleCass

[quote][pid=604597415,31561079,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396230]Nebula0259[/uid] (2022-04-20 15:54):

你这已经是进一步了。是隐形的付出了。

你甚至连生孩子这种显而易见的巨大付出都可以先放在一边,问问泥潭老哥在男女双方工资差不多,经济付出对等的情况下,愿不愿意孩子姓什么roll点。有很多男的觉得这种情况下自己是亏得,因为一旦孩子跟母亲姓他就是入赘,那入赘他当然要很多很多钱啦~ 入赘的价格可比彩礼要高多了哦~

我之前看小红书各种吵彩礼觉得很可笑,尤其那种不做家庭资金使用的我觉得不可理喻。
后来我来了泥潭,我理解了。就一部分男人的思想道德水平,就根本指望不上的。 [img]./mon_20220[/quote]你在做什么梦呢。你去翻翻各大交友征婚网站,有几个女性愿意嫁工资差不多、经济付出对等的男性的?


[s:a2:你看看你]
gpmage-avatar

gpmage

这个论调我真的没看懂。这不就是物化女性么?
25岁的女性好嫁,35岁的女性不好嫁?B站COO几岁来着?
35岁的女性你还可以在相亲市场上看到,你说的那种不好嫁的大龄女性对应的35岁大龄男性根本不会出现在市场上,他们早就被踢进街边的臭水沟里了好么?
以及彩礼是男方给女方的买身钱么?这理解层次也太低了吧?

我建议你换个角度攻击泥潭的彩礼话题;从社会达尔文主义角度来说,市场是很残忍的,男性如果没有一技之长那是毫无价值的,女性如果一无是处至少还有生育价值,就算是35岁也依旧有残值在;如果某男性自己一无是处,那他就活该掏彩礼为对方的生育价值买单。
社会风气的女性上迁婚的本质无非是整个社会都高度认可女性天然携带的额外的生育价值,所以可以和比自身价值更高的男性平起平坐。

以上内容不代表我个人认同这种观点,我个人不认同任何形式物化女性的思想和行为,不必攻击我。

泥潭彩礼话题真的魔幻,前两天我某个群里还有因为泥潭帖子吵起来的。我寻思高强度刷泥潭的都是成年人了,小孩子才天天吵对错,成年人只看利益。既然都谈到彩礼这一步了,无论男女,先想想自身的价值,再去跟对方争彩礼的多少吧。
SageTheEditor-avatar

SageTheEditor

[quote][pid=604600548,31561079,1]Reply[/pid] Post by [uid=61389298]咸鱼生活有限公司[/uid] (2022-04-20 16:05):

这种男性定义的东西你告诉我怎么推翻?[/quote]新时代独立自主的女权主义者为什么他妈的会被男人定性?你是不是在歧视女性?
Doctor XP Glitch-avatar

Doctor XP Glitch

[quote][pid=604607379,31561079,1]Reply[/pid] Post by [uid=422882]骤雨初霁[/uid] (2022-04-20 16:28):

这个论调我真的没看懂。这不就是物化女性么?
25岁的女性好嫁,35岁的女性不好嫁?B站COO几岁来着?
35岁的女性你还可以在相亲市场上看到,你说的那种不好嫁的大龄女性对应的35岁大龄男性根本不会出现在市场上,他们早就被踢进街边的臭水沟里了好么?
以及彩礼是男方给女方的买身钱么?这理解层次也太低了吧?

我建议你换个角度攻击泥潭的彩礼话题;从社会达尔文主义角度来说,市场是很残忍的,男性如果没有一技之长那是毫无价值的,女性如果一无是处至少还有生育价值,就算是35岁也依旧有残值在;如果某男性自己一无[/quote]哈哈哈哈虽然你不赞同但我超级赞同你的达尔文学说