Tatzumii
2021-09-25T18:17:23+00:00
看这个up主发的德国核电站 这也得有一多半是在内陆呀[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/05/-7Q179-a4ozZcT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
核电站也不是必须建在海边吧？
legend16
切尔诺贝尔警告[s:a2:有何贵干]
Botched GF
德国为了所谓环保已经全部放弃自己搞核电了
WEEBSENPAI
那也是在水旁边啊。
TKURGL
那也是得在河边湖边
xovxz
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见
内陆的话可能意见大
个人拙见
carlitos31
[quote][pid=555508995,28809590,1]Reply[/pid] Post by [uid=62408352]西片大魔王[/uid] (2021-10-05 02:24):
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]核电站就是大型锅炉，需要水冷却啊。
一直烧不冷却，直接就炸了。
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]核电站就是大型锅炉，需要水冷却啊。
一直烧不冷却，直接就炸了。
N0oBi3
[quote][pid=555508995,28809590,1]Reply[/pid] Post by [uid=62408352]西片大魔王[/uid] (2021-10-05 02:24):
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]实际上是为了冷却用水
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]实际上是为了冷却用水
mull mull
内陆早有规划，但是自从福岛核泄漏之后就集体搁置了，江西的核电站站址都改建了光伏电站
cosmo
内陆也可以建，内陆也有水源啊...
问题是内陆建一旦有问题影响太大了
问题是内陆建一旦有问题影响太大了
Ax
[quote][pid=555509545,28809590,1]Reply[/pid] Post by [uid=637308]liuyangasd[/uid] (2021-10-05 02:31):
内陆也可以建，内陆也有水源啊...
问题是内陆建一旦有问题影响太大了[/quote]德国是咋解决的呢？
内陆也可以建，内陆也有水源啊...
问题是内陆建一旦有问题影响太大了[/quote]德国是咋解决的呢？
Friedrich Nietzsche
[quote][pid=555508995,28809590,1]Reply[/pid] Post by [uid=62408352]西片大魔王[/uid] (2021-10-05 02:24):
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]福岛那边要不是因为在海边所以被海啸遭了，反倒没事了。
海边的话万一出事方便偷排海里[s:ac:擦汗]参考福岛
内陆的话可能意见大
个人拙见[/quote]福岛那边要不是因为在海边所以被海啸遭了，反倒没事了。
satanael
[quote][pid=555509605,28809590,1]Reply[/pid] Post by [uid=15849371]e441240[/uid] (2021-10-05 02:32):
德国是咋解决的呢？[/quote]没有解决。德国佬用的压水堆。
压水堆有理论上的安全性，靠惯性、重力等自然规律自然停止反应，
但是福岛那样的沸水堆其实也是被称作安全可靠，比压水堆故障可能性还低，而且易维修，结果出了七级事故[s:ac:茶]
切尔诺贝利和福岛两次七级事故出在沸水堆，不能代表压水堆就安全。。 也许下次出事就是压水堆
德国是咋解决的呢？[/quote]没有解决。德国佬用的压水堆。
压水堆有理论上的安全性，靠惯性、重力等自然规律自然停止反应，
但是福岛那样的沸水堆其实也是被称作安全可靠，比压水堆故障可能性还低，而且易维修，结果出了七级事故[s:ac:茶]
切尔诺贝利和福岛两次七级事故出在沸水堆，不能代表压水堆就安全。。 也许下次出事就是压水堆
PookieDookieTTV
其实内陆反而没海啸最多就是避开地震带就行
OVTVC
我想起来去年我们学校反应堆小漏了一些[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
精准的德国工艺.jpg
精准的德国工艺.jpg