Ian.H.M
2021-08-06T05:25:52+00:00
我的荣耀X10升鸿蒙,感觉没什么变化啊!用起来和之前的安卓系统一样,没有觉得变好也没有觉得不好!
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]没有,手机上的鸿蒙相当于给安卓外挂了一个模块而已,这个模块可以跟搭载了鸿蒙系统的互联。没了
月经帖?除了表面一样,哪哪都不一样[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
有变化要说不适应
没变化说没区别
累了,直接快进到套皮
鸿蒙是Linux内核系统,为了让用户平滑迁移支持了安卓编译器来转码安卓应用程序,你理解成Windows里内嵌了一个安卓模拟器就行了
去哔站找找六开?大游戏的视频就知道鸿蒙怎么样了。[s:ac:哭笑]
手机平板鸿蒙是安卓上加鸿蒙,其他设备是微内核重做的
由于华为重新定义了“一个策略”,所以导致了一些基础认知上的混乱。
准确的说,“鸿蒙”并不是“一个”操作系统,而是三个风马牛不相及的操作系统共享了同一个名字。
最小的那个前身是LiteOS,是一个华为自研的嵌入式OS,跑在手环之类的设备上,这个和安卓没有任何关系,不能运行安卓app,也谈不上套不套壳。
中间的那个在Linux基础上开发的,加入了华为自研的很多功能,也不支持安卓app,但目前可以运行一些只使用鸿蒙自有API的程序,据说也可以安装在一些手机上,这个也不是套壳。这个OS的主体部分就是日前华为捐赠给开放原子基金会的OpenHarmony,当然OH底下也可以换成LiteOS,但换完之后就完全不是你以为的那个样子了。
最大的那个,之前叫EMUI,现在叫Harmony OS,运行在目前为止所有华为手机上,是彻彻底底的套壳安卓,不过最近也加入了一个适配层以便运行使用鸿蒙自有API的app,所以这个鸿蒙其实是套壳EMUI套壳安卓。
为了加剧这种认知混乱,华为最近开发出来一种新的舆论对抗战术,当你指责第三个是套壳的时候对方就会拉出前两个来反驳你,当你指出前两个不兼容安卓的时候对方就会拉出第三个来反驳你,通过重新定义“一个”可以保证自己永远立于不败之地,这才是华为在鸿蒙事件中最大的成果,OS什么的相比之下弱爆了。
——我之前看到的“科普”,不知道是真是假
用户接触到的东西还是安卓10,底层怎么样不知道
970的mate10,以前emui10日常都卡,现在更了鸿蒙流畅的离谱
我觉得还行啊,magic2昨晚更新的,游戏发热现象减少的极其明显,而且体感流畅了一些,游戏帧率也体感上升了
谷歌都不承认鸿蒙是安卓了,还在这套壳呢?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=539502051,27973777,1]Reply[/pid] Post by [uid=60246773]不存在的风之诗[/uid] (2021-08-08 14:05):
由于华为重新定义了“一个策略”,所以导致了一些基础认知上的混乱。
准确的说,“鸿蒙”并不是“一个”操作系统,而是三个风马牛不相及的操作系统共享了同一个名字。
最小......[/quote]是真的,不然不可能安卓“升级”成鸿蒙能保留手机全部资料
[quote][pid=539795742,27973777,1]Reply[/pid] Post by [uid=7273329]muziwl1[/uid] (2021-08-09 14:31):
谷歌都不承认鸿蒙是安卓了,还在这套壳呢?......[/quote]搜了半天都没搜到不承认的新闻,求来源
[s:ac:哭笑]我感觉没区别,还更麻烦了(指下拉栏)
[quote][pid=539796607,27973777,1]Reply[/pid] Post by [uid=36194540]Deep1ue[/uid] (2021-08-09 14:34):
是真的,不然不可能安卓“升级”成鸿蒙能保留手机全部资料[/quote]你把unix换成linux一样可以
只要是POSIX操作系统 都行。
[quote][pid=539797115,27973777,1]Reply[/pid] Post by [uid=1104465]zorro_2[/uid] (2021-08-09 14:36):
你把unix换成linux一样可以
只要是POSIX操作系统 都行。[/quote]就算这个可以,也否定不了套壳的事实。
当初的鸿蒙发布会全程不讲手机平板的操作系统,就在讲生态讲格局,就知道是什么原因了。
posix操作系统都这样。
按照同一个标准编写,所有abi名称 功能都是定好的。对于上面用户层来说完全一样。下面实现方法不用上层App开发者关心。