你应该再进一步,为什么豆瓣被罚那么多次,微博没有。
[s:ac:晕]我豆瓣账号06年的,又不关注鹅组八卦组,是不是拳的问题不知道,但很多被封是因为政治话题,害,性别话题不触及某些审查的g点的。性别话题还没有同性恋话题敏感。
还有豆瓣小组或许疯,但豆瓣广播真的挺好,男女账号基本持平,反而神烦书影音那里多了很多偶像粉入侵,又玩控评那一套。
豆瓣的创始人阿北其实也挺惨的,以前社区非常开放,豆瓣也很穷没啥油水,为了确保书影音评分的合理还搞了复杂的算法降低新号权重,直到现在豆瓣的刷分也远比其他平台要难,要刷也要先养号把权重搞上去。现在人工审查变得非常怪,很多正常稿子被ban掉,包括疫情时期的日记和广播。
罚了九百万,广播里有人说,都不知道豆瓣一年盈利有没有九百万[s:ac:中枪]
ps。豆瓣日活排名三百多,小众网站实锤了。
不是微博女拳涌入豆瓣,豆瓣一开始就比微博极端,微博那些极端女拳言论大部分都是发源于豆瓣
Reply to [pid=570685415,29697907,1]Reply[/pid] Post by [uid=17997869]foxsusu[/uid] (2021-12-03 14:42)
巧了,我也跟你同个时代的用户。而且我长期混迹小组,我可以负责任的告诉你,人工审核除了政治和色情内容(这玩意儿其他平台政键或者擦边球直球都有,你说光罚豆瓣一家我只能说里面肯定有门道),重点是打拳这块,人工审核绝对是歪屁股中的歪屁股,从几个打拳大组的日活帖你就可以看出来,包括在所谓的郭楠组动不动就被审核举报,人工审核有明显的偏斜。所以这次完全是豆瓣咎由自取,从他们打算做社交社区却完全不好好限制开始,这就注定是个悲剧。
我觉得还是轻了,不然也不会放任到现在,而且豆瓣的背后是美国NGO挚信资本,20次才罚900万,怎么够,人家转身去找NGO拿9000万了
要我说,一天罚1000万才差不多,反正美国一直印
Reply to [pid=570685415,29697907,1]Reply[/pid] Post by [uid=17997869]foxsusu[/uid] (2021-12-03 14:42)
nga也是小网站,说停就得停
反党反社会极端主义,当然要关
NGA闹大了也一样下场
Reply to [pid=570685415,29697907,1]Reply[/pid] Post by [uid=17997869]foxsusu[/uid] (2021-12-03 14:42)罚了900w还不关?豆瓣有啥盈利点么,还是说硬贴钱也要开下去?
其实,罚款不是罚了就立马交的,900万不一定拖到啥时候才交完
我也玩豆瓣。现在的小组跟粪坑没什么区别,看得人都得傻