问一个基础问题

WinterBird-avatar

WinterBird

2025-04-08T11:19:54+00:00

我手上只有一个35和135。

众所周知,35近距离拍人会畸变。同时又知道背景放大效果只跟与拍摄者的距离有关。

那么我如果35切换到c幅,那么还有畸变吗。因为我没有50测不了。

另外拍人的特写(不是指大头,是接近微距的那种拍局部)是用35好还是135好?
りゅうあ-avatar

りゅうあ

忽略镜头自身的光学畸变,35mm全幅镜头在apcs上就是大约53mm镜头在全幅上的视角(fov)你说的畸变应该是透视畸变吧,那确实会少一些,因为你要被迫离对象远一些

局部特写一般用长焦吧
Abe Peress-avatar

Abe Peress

可能楼主提到的畸变是指不同透视下人面部形状的不同哦

如果是这个的话,切到c幅,面部透视不会改变的,这个透视关系只和目标与传感器的距离有关,如果切了之后比较目标在各自成像上大小一致时候的透视关系,全画幅的53应该是要后退的吧,这个时候透视关系就会随着距离变化而改变了

所以从这点来说,半画幅的等效焦距并不是完全等效...所展示的透视关系就是所标识的焦段的全画幅的样子

下一个问题35和135,35一般都是要带环境和讲故事了,会着重于人物和场景之间的联系。话说论坛里有一个大佬发过一个35的贴,很厉害,可以参考下

135主要是面部或者上半身局部特写,这个更强调人物本身的美感,顺带一提我感觉焦段越长,人物面部就会越平,所以需要模特的五官更立体来进行中和,所以能吃得住长焦的颜值可谓极少

才有了400定下的Flora的传说
WinterBird-avatar

WinterBird

+ by [之琉璃] (undefined)

可能楼主提到的畸变是指不同透视下人面部形状的不同哦

如果是这个的话,切到c幅,面部透视不会改变的,这个透视关系只和目标与传感器的距离有关,如果切了之后比较目标在各自成像上大小一致时候的透视关系,全画幅的53应该是要后退的吧,这个时候透视关系就会随着距离变化而改变了

所以从这点来说,半画幅的等效焦距并不是完全等效...所展示的透视关系就是所标识的焦段的全画幅的样子

下一个问题35和135,35一般都是要带环境和讲故事了,会着重于人物和场景之间的联系。话说论

切换c幅肯定要往后退嘛。

我知道人跟背景的关系只和与被拍摄者的距离相关,但不清楚跟面部畸变是否也是唯一相关要素。