从一次奇怪的讨论到吵架，不知道我和男友谁思路有问题。

今天男友给我分享了个招聘的信息。是个游戏工作室，所有职位工资都开的蛮高的。男友老板跟我男友吐槽，说那个工作室老板是个富二代，工作室已经组了两年了，但现在那个工作室里包括主策，所有人都跑了，只能重新招人。

我男友就觉得富二代入场就是扰乱市场环境。开这么高工资，要资深程序员的岗位越来越多。可是资深程序员人数是固定的，那资深的标准又会降低。大厂已经抢了这么多人才了，还有富二代用高工资截胡。做游戏好的创意也很重要啊，但这么筛选下来，小工作室就更没程序员用，也发挥不出自己的创意了。那个富二代，工作室这么高工资，人还都跑了，就是那种喜欢瞎指挥的。可因为有钱可以招到好的人才。(他们公司游戏这几天因为出了好几个bug，导致整个工作室人都回家了还要加班。)

我当时回复是，资本注入对游戏行业肯定是好事，会吸引人才来这个行业啊。至于工资啥的，你觉得资深标准降低，只要公司或者市场认可他就行了。至于你老板认为他创意发挥不出来，那自己创意这么好就涨工资请资深的人来呗。本身好程序员即使不去富二代高工资工作室，也去大厂，轮不到你们小公司的份儿啊。

他问我，所以所以资本第一位，出不了钱就找不到好员工。小公司就活该死，以后玩大公司的游戏就可以了么。

我总觉得我不这个意思，但他当时情绪太激昂打断我思路了。想如果我是好程序员，肯定要么去大厂，要么去给钱多的富二代公司。就回复了，你能从好程序员的角度思考问题么。而且你们程序员不好，也是你们老板找来的。直接怪富二代入场这个思维也太跳跃了。

感觉一时思维乱了，没吵过，现在很难受。但是还没想出个完整的论点来反驳他。只能问论坛老哥，帮着理清我俩的思路，我俩都在讨论些了啥。