[讨论] 陆运比不上海运主要原因是,基建修路麻烦好多连绵的大山成本高,海运虽然绕路时间漫长,但是不用开山修路啊

Thonn-avatar

Thonn

陆运比不上海运???
otokoume1000-avatar

otokoume1000

便宜几百倍,别算了。陆运不管怎么算陈本,都只要被海运吊打的份。
Axi-avatar

Axi

单位重量运费成本,从上海运到洛杉矶,比上海开车运到杭州还便宜。
ilia20200-avatar

ilia20200

陆地上跨多国容易被薅羊毛算不算一个
KELANKa-avatar

KELANKa

[quote][pid=490508584,25396079,1]Reply[/pid] Post by [uid=6333042]我来围观12L的[/uid] (2021-02-03 18:32):

陆运比不上海运???[/quote]就是算上铁路都被海运河运吊打
Yjb bno-avatar

Yjb bno

主要原因是摩擦力小 能源消耗少导致运费少
CrowleyJunior-avatar

CrowleyJunior

海运一次多少运输量,陆运才多少。
Speedyboye-avatar

Speedyboye

[quote][pid=490508584,25396079,1]Reply[/pid] Post by [uid=6333042]我来围观12L的[/uid] (2021-02-03 18:32):

陆运比不上海运???[/quote]你想反驳陆运比的过海运 就直接上证据行不
你来这反句跟说废话是的
MeowMixCereal-avatar

MeowMixCereal

[quote][pid=490508584,25396079,1]Reply[/pid] Post by [uid=6333042]我来围观12L的[/uid] (2021-02-03 18:32):

陆运比不上海运???[/quote]那种巨型货轮太tm能装了
Joe5597-avatar

Joe5597

[quote][pid=490508809,25396079,1]Reply[/pid] Post by [uid=42201057]吃一大碗睡一整天[/uid] (2021-02-03 18:33):
陆地上跨多国容易被薅羊毛算不算一个[/quote]算小事,关键还是能源消耗

比如楼上说的上海到杭州过路费总归还好吧……
lavaliere-avatar

lavaliere

[quote][tid=25396079]Topic[/tid] Post by [uid=60261073]woye不知道[/uid] (2021-02-03 18:31):

不知道海运的油费和过路费,平均下来比汽车比起来是贵还是便宜[/quote]因为海运单次载货量大。
公路是通道利用率高,
道路不是主要成本原因。
requis-avatar

requis

主要是运量问题,海洋没有承载不了的货物,但是铁路公路不行,运量差一个数量级
slidezz-avatar

slidezz

确实如此,如果每家每户门口都有海,运输就跟不要钱一样了
Sapphyr_-avatar

Sapphyr_

物体运动阻力和能耗不是一个级别的
白龍-avatar

白龍

[quote][pid=490508584,25396079,1]Reply[/pid] Post by [uid=6333042]我来围观12L的[/uid] (2021-02-03 18:32):

陆运比不上海运???[/quote]单看成本陆运确实比不上海运,但陆运有陆运的好处
FortsIBuild-avatar

FortsIBuild

陆运也就中欧班列这种形式能和海运一战了,就这样不在乎时间长点的话也还是海运划算吧。
uraimisdead-avatar

uraimisdead

那是因为海运河运的量大。火车一节车皮也就7 80吨,汽车就更少了。船运都是几千上万吨甚至几十万吨。
CptnOPS-avatar

CptnOPS

关键词 集装箱
Thonn-avatar

Thonn

1.港口位置
2.船期
3.不存在中短途的可能

怎么吊打?