JackSquad765
2024-04-16T12:49:51+00:00
看到有人说胡人那些会留铁匠之类的
三国演义里曹操他们屠城会留下工匠之类的吗？
lum
屠城本来也不是杀完啊
ChaseIsBerserk
演义问罗贯中他们更合适吧？
OG-Josh
感觉无法快速低成本得筛出来
Vitney
三国演义： 且说操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。
三国志：复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。
后汉书：凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼
三国志：复征陶谦，拔五城，遂略地至东海。还过郯，谦将曹豹与刘备屯郯东，要太祖。太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。
后汉书：凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼
Kryptman
屠城并非见人就杀一个不留，大部分就是放开士兵去抢钱抢粮抢人，有抵抗就杀不追究责任，工匠之类也属于需要抢的人里头吧。
RYANALDINHO
工匠属于战略人才，基本不可能被杀，而且工匠由于集体工作的性质，基本都居住在一块，俘虏也容易，看不出要屠杀的理由
BigZ
又不是信恐虐的癫佬，脑袋是硬指标还得刷神恩KPI，当然是留有用之人的
不过到底怎么才能算有用之人比较难以商榷罢了
不过到底怎么才能算有用之人比较难以商榷罢了
Fatiguealope
哪怕蒙古人屠城也是有留活口的吧！
又不是犹太人……
又不是犹太人……
rafe
屠城是评价者的说法，下令的只会说破城之后纵兵三日，让士兵泄泄火
毕竟真要执行到底全部杀光，对士兵来说也是压力拉满的，初期肾上腺素还能抗一抗，杀到后面破门屠户的，咋可能心里没点想法
不说爱民如子，也得考虑到军风军纪啊，这来几轮之后老兵不比蛮夷还蛮夷，能剩几个不疯的
毕竟真要执行到底全部杀光，对士兵来说也是压力拉满的，初期肾上腺素还能抗一抗，杀到后面破门屠户的，咋可能心里没点想法
不说爱民如子，也得考虑到军风军纪啊，这来几轮之后老兵不比蛮夷还蛮夷，能剩几个不疯的
ShizuNara
我觉得屠城就像玩家去刷低级本，多少你得图点啥
啥掉落都没有你也懒得去杀，还得防着穷鼠噬猫
啥掉落都没有你也懒得去杀，还得防着穷鼠噬猫
Xxx_Supercat_xxX
你以为的屠城：四门堵起来，然后下达军令，派一批士兵兵沿着街道挨家挨户搜杀，只要躲过了这一波兵线的杀人行动就能苟下来
实际上的屠城：四门关起来，放任所有士兵在城里随意搜掠。士兵组成各种数量的小队到处游走，反复破门进入市民人家索取金帛女子，也许应付得了第一波、第二波……但是上一波走了下一波又会有人来，在反复无穷尽的敲诈搜刮下，终于穷尽了所有财产；然后接下来所有上门的士兵都颗粒无收，他们有的急于求财只是打几下出气便忙着奔向下一家，有的则是索性一刀/一枪杀掉泄愤再去下一家。而且在这段时间城池里处于全面封锁之中，市民无法获得食物柴火饮水药物补给。所以死亡人口的数量与屠城的时间成正比——放任士兵和封锁城市的时间越长，市民的积蓄就越不可能满足搜刮需求，士兵最后的不满也就越大，杀人泄愤与饥饿致死的可能性也就越大……
实际上的屠城：四门关起来，放任所有士兵在城里随意搜掠。士兵组成各种数量的小队到处游走，反复破门进入市民人家索取金帛女子，也许应付得了第一波、第二波……但是上一波走了下一波又会有人来，在反复无穷尽的敲诈搜刮下，终于穷尽了所有财产；然后接下来所有上门的士兵都颗粒无收，他们有的急于求财只是打几下出气便忙着奔向下一家，有的则是索性一刀/一枪杀掉泄愤再去下一家。而且在这段时间城池里处于全面封锁之中，市民无法获得食物柴火饮水药物补给。所以死亡人口的数量与屠城的时间成正比——放任士兵和封锁城市的时间越长，市民的积蓄就越不可能满足搜刮需求，士兵最后的不满也就越大，杀人泄愤与饥饿致死的可能性也就越大……
Burrito-kun
曹阿瞒给徐州投降的机会了吗？
Hoan
屠城又没有人考核你的kpi，怎么可能真一个不漏全杀了
Aechbea
古代屠城大多数是抢钱抢女人，但曹操好像是个例外因为史书写他杀“男女”多少多少人。
ACEK135
你以为屠城是恐虐魔军啊，屠城的主要目的是劫掠，所谓的抢钱抢粮，抢女人，城里人把钱往什么地里一埋，动刀子逼他找出来，兵一波波的来，上波抢完了钱，下波就抢衣服女人，再下波没得抢心里不平衡砍死两个泄气再找下一家。