minigame8992
2020-05-03T02:00:25+00:00
[quote]5月7日，国际顶尖学术期刊 Nature 杂志以加快评审文章形式上线了华南农业大学沈义永、肖立华等人题为：Isolation of SARS-CoV-2-related coronavirus from Malayan pangolins 的研究论文。
研究团队从马来亚穿山甲中分离到与新冠病毒(SARS-CoV-2)高度同源性冠状病毒，比较基因组分析的结果表明，SARS-CoV-2可能源自穿山甲冠状病毒样病毒与蝙蝠冠状病毒-RaTG13样病毒的重组。
在这项研究中，从马来亚穿山甲中分离出的一种冠状病毒在E、M、N和S基因中分别与SARS-CoV-2具有100%、98.6%、97.8%和90.7%的氨基酸同一性。
特别地，穿山甲冠状病毒的S蛋白内的受体结合结构域实际上与SARS-CoV-2的受体结合结构域相同，仅有一个非关键氨基酸差异。
比较基因组分析的结果表明，SARS-CoV-2可能源自穿山甲冠状病毒样病毒与蝙蝠冠状病毒-RaTG13样病毒的重组。
在分析的25种马来亚穿山甲中有17种检测到了穿山甲冠状病毒。被感染的穿山甲显示出临床症状和组织学变化，并且抗穿山甲-CoV的循环抗体与SARS-CoV-2的S蛋白反应。
论文作者认为，穿山甲中与SARS-CoV-2高度相关的冠状病毒的分离，表明穿山甲有潜力充当SARS-CoV-2的中间宿主。
此外，论文作者强调，如果不能有效地控制野生动植物贸易，那么在被(非法)贩卖最多的哺乳动物穿山甲中新发现的冠状病毒可能对公共健康构成未来的威胁。
值得一提的是，早在2月6日，华南农业大学官方发布消息称：华南农业大学发现穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主。这是首次提出穿山甲可能为新冠病毒的中间宿主。[/quote][url]https://mp.weixin.qq.com/s/rwT_RFXZDTFixeNf8qCM4A[/url]
母校的发现，请大家理性讨论
[quote][pid=420068841,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105578]让每个人都心碎[/uid] (2020-05-08 10:04):
那以后吃穿山甲的人就少了吧[/quote]果子狸依然不少人吃
[quote][pid=420068841,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105578]让每个人都心碎[/uid] (2020-05-08 10:04):
那以后吃穿山甲的人就少了吧[/quote]疫情期间还有广东的扑街仔去抓果子狸吃，活他妈该死
从学术的角度来讲没问题
从政治的角度来讲，这种论文还是不发比较好，绕来绕去又回到野生市场，尤其是“可能源自”这种大前提
标题与文章有出入。
文章是可能是重组，其次说穿山甲有宿主潜力。请楼主发帖跟你母校一样严谨。
[quote][pid=420069643,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=41781279]如果遇见从前的我[/uid] (2020-05-08 10:07):
1月蝙蝠
2月穿山甲
后来又说不是
现在5月蝙蝠和穿山甲合体的
这些砖家的真是好恰饭
发表论文跟放屁一样不用负责的
跟双黄连口服液砖家也没啥区别[/quote]不知道说什么好，给您劈个叉吧[s:ac:汗]
提示，中国没有几个活的穿山甲了，都是东南亚来的[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=420069713,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=42527142]开山怪叔叔[/uid] (2020-05-08 10:07):
从学术的角度来讲没问题
从政治的角度来讲，这种论文还是不发比较好，绕来绕去又回到野生市场，尤其是“可能源自”这种大前提[/quote]说得好，只要美国人反对的我们都要无条件支持，美国人支持的我们都要无条件反对。
Reply to [pid=420069643,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=41781279]如果遇见从前的我[/uid] (2020-05-08 10:07)
来来来，这么好恰饭你也发篇nature恰啊[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=420070010,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=41447177]白风号[/uid] (2020-05-08 10:08):
提示，中国没有几个活的穿山甲了，都是东南亚来的[s:ac:嘲笑1][/quote]这和2月份的研究推测差不多，sars-cov-2病毒的来源可能是东亚东南亚地区的野生动物。
那么这种重组是怎么发生的？自然发生的还是人工干预的？
[quote][pid=420069935,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=42252406]fgowhut[/uid] (2020-05-08 10:08):
标题与文章有出入。
文章是可能是重组，其次说穿山甲有宿主潜力。请楼主发帖跟你母校一样严谨。[/quote]标题是直接引用链接里的微信文章标题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-3ub1ZcT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=420069643,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=41781279]如果遇见从前的我[/uid] (2020-05-08 10:07):
1月蝙蝠
2月穿山甲
后来又说不是
现在5月蝙蝠和穿山甲合体的
这些砖家的真是好恰饭
发表论文跟放屁一样不用负责的
跟双黄连口服液砖家也没啥区别[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_09.png[/img]你的id 头像 加上你的发言 真的美[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]
[quote][pid=420069643,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=41781279]如果遇见从前的我[/uid] (2020-05-08 10:07):
1月蝙蝠
2月穿山甲
后来又说不是
现在5月蝙蝠和穿山甲合体的
这些砖家的真是好恰饭
发表论文跟放屁一样不用负责的
跟双黄连口服液砖家也没啥区别[/quote]无知不可怕，公然炫耀自己无知才可怕
[s:ac:哭笑]至少了解一下nature是啥吧
[quote][pid=420071093,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60462081]非洲獵[/uid] (2020-05-08 10:12):
标题是直接引用链接里的微信文章标题
......[/quote]但是也请你细读一下嘛。。。。毕竟还是承载着你母校之誉。。。。。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=420071141,21657222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60271870]a8784256[/uid] (2020-05-08 10:12):
无知不可怕，公然炫耀自己无知才可怕
[s:ac:哭笑]至少了解一下nature是啥吧[/quote]不过nature文章写的是可能…
楼主标题写的可是