从人类历史的角度看,最好的制度是集权制吧

Milokababelio-avatar

Milokababelio

2020-04-20T01:15:01+00:00

平时啥事没有混混还好,一遇到突发情况,比如战争,瘟疫,天灾,外星人入侵,集权制都是按着非集权制打,而且一般集权虽然会导致很多问题,但本身是可以解决问题的,而非集权制如果不变成集权就只能看着问题越来越严重(说的是社会问题)总得来看只要不是遇到智障领导集权制都是比非集权要好吧,毕竟领导人是无限责任的。
我说的集权和独裁不是一个意思啊,这个对比是北欧以及新自由主义那种小政府,我把上面那个领导人换成统治集体你们会不会好理解一点,但我怕用统治集团又会被理解成阶级压迫。
れいらん(Re1laN)(Gasper)-avatar

れいらん(Re1laN)(Gasper)

那也是得看掌权的是英雄还是草包[s:ac:汗]
Cent-avatar

Cent

科技越高集权度才能跟着提高,不能单方面提高集权度
oldguardiian-avatar

oldguardiian

各有各的优势,集权执行力动员力确实强,但是比分权更容易腐败。所以我觉得我们其实体制也没啥特别的优势,主要是领导人给力。
LilHoover-avatar

LilHoover

前提只要不是遇到智障领导[s:ac:哭笑]
Morginator1-avatar

Morginator1

将来的的趋势会不会是所有权力集中到一个AI上 然后从此人类过上了幸福的生活
YUMy-avatar

YUMy

问题是根本没有哪一个人类国家是纯集权制啊,都是集权分权共存。国内是中央集权压过地方分权,美利坚则是地方分权更多一些。然而中央过度集权的弊端太大了,这么多年国家一直在给地方分权力。
Kureha-avatar

Kureha

共和制降专制度,不好用
Coldtexan_jr-avatar

Coldtexan_jr

你要說清楚集權制對什麼人好。。[s:ac:擦汗]
Milokababelio-avatar

Milokababelio

[quote][pid=417544991,21520360,1]Reply[/pid] Post by [uid=60295983]狂鼠娜塔雅[/uid] (2020-04-29 09:24):

你要說清楚集權制對什麼人好。。[s:ac:擦汗][/quote]肯定指大多数人啊,像某些国家的制度就只对超级资本家好
Reaxz-avatar

Reaxz

理想的条件下,以电脑cpu为核心这套架构处理数据的能力和效率是最高的。


当然前提条件是核心的性能要够强,以及上传输入的初始数据要真实[s:ac:哭笑]
SnowQueen-avatar

SnowQueen

那你怎么处理腐败和任人唯亲呢
Scoutacris-avatar

Scoutacris

没有最好,只有最适合时代。
Invis-avatar

Invis

引用自骁话一下,制度没有好坏之分,只有运行的下去和运行不下去之分
Makoto Yuuka-avatar

Makoto Yuuka

可一旦给个庸才却政治手腕强悍坐上了头位,每个几代人都动摇不了他呀,各有利弊吧,如果出现无感情的第三方监测部门(AI)那就是可行了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
inepto89-avatar

inepto89

Reply to [pid=417544410,21520360,1]Reply[/pid] Post by [uid=42984230]神剑之巅梁月[/uid] (2020-04-29 09:23)
SIBYL SYSTEM?
Armu-avatar

Armu

[quote][tid=21520360]Topic[/tid] Post by [uid=60373110]暗影与梦之王[/uid] (2020-04-29 09:16):

平时啥事没有混混还好,一遇到突发情况,比如战争,瘟疫,天灾,外星人入侵,集权制都是按着非集权制打,而且一般集权虽然会导致很多问题,但本身是可以解决问题的,而非集权制如果不变成集权就只能看着问题越来越严重(说的是社会问题)总得来看只要不是遇到智障领导集权制都是比非集权要好吧,毕竟领导人是无限责任的。[/quote]是一直有不会出错的领导人的集权制[s:a2:doge]
YSL-avatar

YSL

吾皇万。。。三座大山指的是什么?