mightychuncks
2021-09-07T00:52:05+00:00
刑事案件中，律师可以独立行使辩护权。
以上，我们还要抱持希望
以上，我们还要抱持希望
周某春的认罪认罚与陈汝超的无罪辩护不相冲突
mightychuncks
难道这个消息大家都已经知道了吗
Xsyo
但律师要在认罪认罚具结书上签字才有效，所以说律师也在认罪认罚书上签了字，然后律师又在庭上反悔？
mightychuncks
目前一共有两名法援律师，一位做无罪辩论，一位做轻罪辩论
GamingAzmar
叫大家怎么说呢，怎么判律师说的算不算[s:ac:晕]
OmnomMcTasty
同事的仕途，你的工作难度，选个锤子
mightychuncks
Reply to [pid=548811993,28444011,1]Reply[/pid] Post by [uid=39105546]Essence1126[/uid] (2021-09-10 08:59)
他是两个法援律师的，有两种辩论情况，一种轻罪，一种无罪，具体怎么判还得看法院
他是两个法援律师的，有两种辩论情况，一种轻罪，一种无罪，具体怎么判还得看法院
mightychuncks
虽然给货拉拉司机做轻罪辩论的律师已经签认罪了，但是做无罪辩论的律师可以进行独立辩论
mightychuncks
只能说无罪的可能还是有，看法院怎么判了
BestBee
无论怎么样，指派律师，还给签认罪书这件事就离谱。
mightychuncks
感觉货拉拉如果判了有罪，造成社会影响效果将会极其恶劣
Mojojoejoe19
[quote][pid=548813014,28444011,1]Reply[/pid] Post by [uid=62373487]oh就这？[/uid] (2021-09-10 09:02):
只能说无罪的可能还是有，看法院怎么判了[/quote]如果上面没有定论，我觉得明智的法官会选择择日
只能说无罪的可能还是有，看法院怎么判了[/quote]如果上面没有定论，我觉得明智的法官会选择择日
mightychuncks
Reply to [pid=548813248,28444011,1]Reply[/pid] Post by [uid=42265895]Galaxy银河[/uid] (2021-09-10 09:03)
货拉拉司机这种，除了交通法，故意杀人，抢劫偷窃这种刑事犯罪的法律常识，其他刑法几乎一概不知道的人，感觉诱供什么的轻而易举吧
货拉拉司机这种，除了交通法，故意杀人，抢劫偷窃这种刑事犯罪的法律常识，其他刑法几乎一概不知道的人，感觉诱供什么的轻而易举吧
KGMrElDiablo
两个律师都是对面的人，指望啥
4400
法援律师，你图啥
Chop'
为什么两个律师完全做截然相反的辩护，按照道理来说，为了被告只能做一种辩护的，这种情况太少见了，就如你们所说的万一轻罪辩护失败，无罪辩护成功，那怎么办，他都已经签认罪书了，难道还说他无罪吗
foggy
你指望法援律师不走过场[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
mightychuncks
Reply to [pid=548814320,28444011,1]Reply[/pid] Post by [uid=60482789]m1337172661[/uid] (2021-09-10 09:06)
我觉得货拉拉司机怎么判，无罪，或者有罪缓刑其实都能接受，大家接受不了的只是舆论影响法制，以及未出定论的时候有些女拳在进行铺天盖地和疯狂地污蔑
我觉得货拉拉司机怎么判，无罪，或者有罪缓刑其实都能接受，大家接受不了的只是舆论影响法制，以及未出定论的时候有些女拳在进行铺天盖地和疯狂地污蔑