Bell
2021-04-25T08:46:55+00:00
特斯拉造车和造火箭是一模一样的理念，也就是大量得实验，从而在满足最基本功能的要求下，将成本做到最低。
特斯拉的车和火箭都一样，要力气大，性能强，但是要便宜，所以造火箭用了最便宜的材料，最简单的结构，最常见的技术，最粗暴的实验，不断试错，不怕爆炸，直到改到能稳定下来，没有任何冗余方案，就是将成本降到最低，如果塑料能造火箭，他也会用。
特斯拉的车，也是这个思路，用最简单的摄像头，大量的数据和实验，获得自动驾驶功能，大量数据也需要成本和时间啊，哪里来？韭菜们提供。
包括他的单踏板模式，也是卖出去车了才当作测试，根本不考虑用户能不能接受，他的技术是否成熟。
也就是把测试的成本转嫁到用户身上，自己从各个层面降低成本，提高利润率，能做到这一点的前提就是设立逼格，包括发射火箭，要上火星，其实就是粗暴得把火箭怼上天去。不怕试错。 这个模式，真是资本主义的创新，又一次让资本家找到了提高利润率的新方法。
参考文献
[url]https://b23.tv/sZMQl8[/url]
特斯拉是一家科技公司。如果你把特斯拉汽车替换成特斯拉app，你会发现他的经营模式没有任何问题。问题就是软件最多死机，汽车出问题可能要命。[s:a2:那个…]
[quote][pid=513255139,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727430]轩仔乖爸爸[/uid] (2021-05-04 16:56):
但特斯拉依旧在大陆月销2W，怎么办？[/quote]只能说马桶不是世界。无论马桶键盘侠如何，真实的世界该怎样还是怎样。
[quote][pid=513255139,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727430]轩仔乖爸爸[/uid] (2021-05-04 16:56):
但特斯拉依旧在大陆月销2W，怎么办？[/quote]普通人为什么要操心特斯拉月销怎么办？问题车不是自己买自己开自己坐做就行
[quote][pid=513255139,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727430]轩仔乖爸爸[/uid] (2021-05-04 16:56):
但特斯拉依旧在大陆月销2W，怎么办？[/quote]新冠还在全地球大杀特杀呢，比特刹拉流行多了
[quote][pid=513298697,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=62012656]lhyxw0952[/uid] (2021-05-04 20:11):
普通人为什么要操心特斯拉月销怎么办？问题车不是自己买自己开自己坐做就行[/quote]部分苹果用户也经常以苹果公司利润高为荣，可能美国爸爸的公司有特殊魅力吧。
[quote][pid=513255139,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727430]轩仔乖爸爸[/uid] (2021-05-04 16:56):
但特斯拉依旧在大陆月销2W，怎么办？[/quote]事情4月发酵，看5月销量呗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=513297562,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=23134404]姓邪[/uid] (2021-05-04 20:06):
只能说马桶不是世界。无论马桶键盘侠如何，真实的世界该怎样还是怎样。[/quote]垃圾卖的再多依然改变不了他是垃圾的本质
Reply to [pid=513255139,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=38727430]轩仔乖爸爸[/uid] (2021-05-04 16:56)先别急着下定论，等几个月再说，三星变炸弹星的时候那帮工读生也是一开始这么吹的，然后呢
[quote][pid=513299894,26612815,1]Reply[/pid] Post by [uid=41840645]椰汁厂厂主[/uid] (2021-05-04 20:17):
垃圾卖的再多依然改变不了他是垃圾的本质[/quote]如果现在买电车，买什么品牌的好？