Puddin
2021-09-09T11:32:55+00:00
我看见她头伸出去了，以为她不会掉下去，没采取行动=过失致人死亡罪。
我看见她头伸出去了，心怀不满，故意没有采取行动=不作为的故意杀人罪。
———————————————————————
如果周某有心怀不满，对坠亡结果呈放任的态度，就不应该是过失致人死亡罪，应该是故意杀人罪。如果是故意杀人罪，得市中级检察院中级法院来判，这次程序违法了。
如果周某没有心怀不满，那他还有什么过失行为？如果没有行为，哪有犯罪？
这案子从程序到法理上没有一处说的过去的。现在还早，等等看。
故意不救助=故意杀人罪……？
你们这些想法都是从哪儿学来的？
[quote][pid=549778664,28492890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62651185]妖风吹落星条旗[/uid] (2021-09-13 19:47):
这案子从程序到法理上没有一处说的过去的。现在还早，等等看。[/quote][s:a2:你看看你]这还想着她们自查上报啊？
法律解释不了的事
那就是帕拉特问题……
怎么还揪着法律……
[quote][pid=549778664,28492890,1]Reply[/pid] Post by [uid=62651185]妖风吹落星条旗[/uid] (2021-09-13 19:47):
这案子从程序到法理上没有一处说的过去的。现在还早，等等看。[/quote]等到改判故意杀人吗[s:ac:哭笑]
[s:ac:瞎][s:ac:瞎]死者家属表示不服判决
[quote][tid=28492890]Topic[/tid] Post by [uid=109546]weng002[/uid] (2021-09-13 19:41):
我看见她头伸出去了，以为她不会掉下去，没采取行动=过失致人死亡罪。
我看见她头伸出去了，心怀不满，故意没有采取行动=不作为的故意杀人罪。
———————————————————————
如果周某有心怀不满，对坠亡结果呈放任的态度，就不应该是过失致人死亡罪，应该是故意杀人罪。如果是故意杀人罪，得市中级检察院中级法院来判，这次程序违法了。
如果周某没有心怀不满，那他还有什么过失行为？如果没有行为，哪有犯罪？[/quote]我和你看法一样，如果是心怀不满，放任故意让被害人掉下车去，那就是故意杀人而不是过失致人死亡。
因为这个案子里，就没有过失。
冷知识，不作为既可以是过失也可以是故意，要看当事人的主观意愿
[quote][pid=549779287,28492890,1]Reply[/pid] Post by [uid=239689]xosword[/uid] (2021-09-13 19:49):
故意不救助=故意杀人罪……？
你们这些想法都是从哪儿学来的？[/quote]过失犯和主动犯的区别就是主观想法啊。
主观上想她死，客观上实施了导致死亡的行为=故意杀人罪。
主观上不想她死，客观上实施了导致死亡的行为=过失致人死亡罪
主观上不想她死，客观上也没有实施导致死亡的行为=关我毛事
[quote][pid=549779287,28492890,1]Reply[/pid] Post by [uid=239689]xosword[/uid] (2021-09-13 19:49):
故意不救助=故意杀人罪……？
你们这些想法都是从哪儿学来的？[/quote][s:ac:茶]你和小仙女吵架，威胁小仙女你再bb弄死你。
小仙女吓尿，跳河逃生不会游泳，你不救人，看着她淹死，你就是故意杀人罪。
间接故意也是故意。
如果是不知道不会游泳，那可以算过失致人死亡。
[quote][pid=549781738,28492890,1]Reply[/pid] Post by [uid=109546]weng002[/uid] (2021-09-13 20:01):
过失犯和主动犯的区别就是主观想法啊。
主观上想她死，客观上实施了导致死亡的行为=故意杀人罪。
主观上不想她死，客观上实施了导致死亡的行为=过失致人死亡罪
主观上不想她死，客观上也没有实施导致死亡的行为=关我毛事[/quote]首先心怀不满不等于想让对方死，
这TMD的要是能成立这个世界上还有活人？
其次不光得有主观故意，
还得有行为啊。
不救助和主动杀人难道是等同的吗？