nova.
2021-11-16T13:37:44+00:00
个人觉得如果违背道德底线却还可以不受影响,那不是鼓励人们利用道德与法律的区别来谋取利益吗?这多令好人伤心啊
如果违背道德的底线还没被惩罚,那大概率是没有到道德的底线。
违背道德的惩罚一般来自社会大众对其的流放,或者说社会本身来自公众让渡权利形成集体对抗生存风险,而违反道德可能会因此被流放出这个集体,不过现在个人对抗风险能力的大幅度上升也让很多人根本不怕被流放,而怎么算违反道德标准也在一直变,现在传统家庭观念和家庭架构是在被不断崩解的,这种情况下道德的发展方向是什么呢?
泥潭一提杀猫杀狗就是一句
没犯法自己想怎么办都行
现在报应来了
谁的底线?你的?我的?“大家”的?“好人”的?
谁来惩罚?你来?我来?“大家”来?“好人”来?
不受法律惩罚是对的,因为没有违背法律,但会不会受到其他惩罚,取决于很多因素
[quote][pid=567084025,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=60664959]心里有糖123[/uid] (2021-11-18 21:43):
道德搭配底线挺割裂的
道德底线基本上就是说法律了[/quote]出轨不犯法。[s:ac:哭笑]
如果把所有有违道德而不管轻重都归为法律管辖范围的话,那法律就累死了
法律是道德的底线,道德是法律的高标准。所以违背道德底线是会被惩罚的
法律就是道德的底线,只能说不符公序良俗的道德败坏行为
[quote][pid=567084933,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=42556617]Reindeerseed[/uid] (2021-11-18 21:47):
谁的底线?你的?我的?“大家”的?“好人”的?
谁来惩罚?你来?我来?“大家”来?“好人”来?[/quote]社会基本是有一套公共的底线吧….
道德现在已经基本不具备任何约束力了。
连代表公权力的暴力机关都不惩罚违背道德者,你难道还想动用私人暴力?那么被暴力机关惩罚的人反而是你。
[quote][pid=567085311,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=1412891]格兰夏利纳[/uid] (2021-11-18 21:49):
道德现在已经基本不具备任何约束力了。
连代表公权力的暴力机关都不惩罚违背道德者,你难道还想动用私人暴力?那么被暴力机关惩罚的人反而是你。[/quote]哎想想也奇怪….古代虽然很多东西不好,死板,反人性,但是那套民间的道德底线还是很好的维护了一些基本的事情的….
Reply to [pid=567085208,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-11-18 21:49)有,但是这个底线一直是变动的,而且和你的认知不一定符合
Reply to [pid=567085671,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-11-18 21:51)你可以看看我回复你的第一个回复,古代能执行那套是因为在古代你被流放出群体就是等死,而现在,谁理你啊
[quote][pid=567085671,29495499,1]Reply[/pid] Post by [uid=43177136]宏丰凌[/uid] (2021-11-18 21:51):
哎想想也奇怪….古代虽然很多东西不好,死板,反人性,但是那套民间的道德底线还是很好的维护了一些基本的事情的….[/quote]很好啥啊,你光看到出轨浸猪笼好了,看到被人说闲话就过不下只能自尽了吗。