XORTA
2022-03-25T08:18:21+00:00
@戴雨潇Dai
是时候捅一捅上海抗原检测的马蜂窝了。
3月12日，五款新冠抗原自测产品在我国正式上市。同日，张网红对媒体大力宣传抗原自测试剂盒。他说：面对传播速度快的奥密克戎变异株，'检测速度如果仅仅依靠核酸，就会有一定困难'，抗原检测又快又方便，参与香港抗疫的机构'都认可这种检测方式'。
三天后，国家卫健委的领导在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，#一般人群不要随意自测抗原#，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测。北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强之后也讲：'抗原检测结果不能替代核酸阴性证明。不建议普通老百姓进行抗原检测，还是限定在管控人群、隔离人群、密接人群来做。'
有关部门和专家不建议进行大面积抗原检测的主要原因是其可靠性低——抗原检测的假阴性和假阳性比例均远远高于核酸检测。按照目前我国批准的抗原检测试剂的敏感性和特异性估算，在一个人口1000万的城市进行普遍抗原检测，结果会出现多达约30万阳性，其中绝大多数都是假阳性(张网红说'一旦检测出阳性，就会具有很强的价值'这句话属于低级错误)；如果假设这个城市的社会面有10000个感染者，抗原检测会漏掉其中的约1500人。
目前我国没有哪座城市有能力及时转运或隔离30万抗原阳性人员，也没有哪座城市可以承担漏检1500感染者带来的后果。因此实施大范围的抗原检测反而会对新冠病毒的检测工作产生误导。
国家的话上海显然没听进去。3月26日，上海的防疫部门毅然决定在全市上千万人居住的非重点区域开展大范围抗原检测。
结果是正如有关部门所料，这几天上海很多地方出现了抗原阳性人员没有被及时转运或进行核酸检测复核的情况。除此之外还出现了很多其他乱象，例如有的社区让老百姓像买菜一样自愿下楼领试剂盒，无机制确保全员检测；有的社区发了试剂盒之后没有专人盯着测，市民拿去测的是什么防疫部门根本无从得知；还有的社区在检测之后竟没有防疫人员及时收集和统计检测结果，等等等等。
在上海决定在非重点区域进行抗原检测后的第二天，形势突然出现了重大转变。国家专家组指导上海市正式宣布开展全市核酸筛查，从28日起浦东浦西先后严格封控管理各4天。
根据国务院联防联控机制发布的《抗原检测应用方案》，对于抗原检测阴性人员应当'连续5天每天进行一次抗原检测'。上海现在的情况是有的地方测了两次抗原，有的地方测了三次抗原，有的地方还在继续测，有的地方考虑到即将开始全员核酸，搁置和暂缓了抗原检测。抗原检测开始一天后宣布全员核酸检测，等于之前上千万的抗原检测基本白测了，整件事变成了一出烂尾的闹剧。
众所周知，核酸检测为世界公认的新冠病毒检测'金标准'。西方国家使用抗原自测盒，一方面是因为他们社会整体新冠流行率极高，全体人群中有相当比例的人是感染者，如此一来抗原检测出现假阳性的比例较低；更重要的原因是他们没有像中国一样完善的基层组织，这些国家根本不具备进行全员核酸的条件，所以不得已退而求其次才让老百姓自测抗原。
27日，天津用了几个小时的时间完成1200多万人的核酸采样，一天之内结果全部出炉，28日确定社会面人员全部阴性。上海无视其他中国城市的榜样和国家有关部门的建议，非要东施效颦追随西方，在全市大搞抗原检测，这么做的原因是上海社会面的感染率高到西方的程度了？是上海已经没有基层组织了？还是上海向外地请求核酸检测支援无人理睬吗？亦或是有其他隐情？
根据官方在上周日公布的数据，#上海全市抗原检测超1400万人# ，按每人10元计算，这就是1.4亿人民币。这么多国家的钱打了水漂，我想有人应当出来解释一下。
是时候捅一捅上海抗原检测的马蜂窝了。
3月12日，五款新冠抗原自测产品在我国正式上市。同日，张网红对媒体大力宣传抗原自测试剂盒。他说：面对传播速度快的奥密克戎变异株，'检测速度如果仅仅依靠核酸，就会有一定困难'，抗原检测又快又方便，参与香港抗疫的机构'都认可这种检测方式'。
三天后，国家卫健委的领导在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，#一般人群不要随意自测抗原#，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测。北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强之后也讲：'抗原检测结果不能替代核酸阴性证明。不建议普通老百姓进行抗原检测，还是限定在管控人群、隔离人群、密接人群来做。'
有关部门和专家不建议进行大面积抗原检测的主要原因是其可靠性低——抗原检测的假阴性和假阳性比例均远远高于核酸检测。按照目前我国批准的抗原检测试剂的敏感性和特异性估算，在一个人口1000万的城市进行普遍抗原检测，结果会出现多达约30万阳性，其中绝大多数都是假阳性(张网红说'一旦检测出阳性，就会具有很强的价值'这句话属于低级错误)；如果假设这个城市的社会面有10000个感染者，抗原检测会漏掉其中的约1500人。
目前我国没有哪座城市有能力及时转运或隔离30万抗原阳性人员，也没有哪座城市可以承担漏检1500感染者带来的后果。因此实施大范围的抗原检测反而会对新冠病毒的检测工作产生误导。
国家的话上海显然没听进去。3月26日，上海的防疫部门毅然决定在全市上千万人居住的非重点区域开展大范围抗原检测。
结果是正如有关部门所料，这几天上海很多地方出现了抗原阳性人员没有被及时转运或进行核酸检测复核的情况。除此之外还出现了很多其他乱象，例如有的社区让老百姓像买菜一样自愿下楼领试剂盒，无机制确保全员检测；有的社区发了试剂盒之后没有专人盯着测，市民拿去测的是什么防疫部门根本无从得知；还有的社区在检测之后竟没有防疫人员及时收集和统计检测结果，等等等等。
在上海决定在非重点区域进行抗原检测后的第二天，形势突然出现了重大转变。国家专家组指导上海市正式宣布开展全市核酸筛查，从28日起浦东浦西先后严格封控管理各4天。
根据国务院联防联控机制发布的《抗原检测应用方案》，对于抗原检测阴性人员应当'连续5天每天进行一次抗原检测'。上海现在的情况是有的地方测了两次抗原，有的地方测了三次抗原，有的地方还在继续测，有的地方考虑到即将开始全员核酸，搁置和暂缓了抗原检测。抗原检测开始一天后宣布全员核酸检测，等于之前上千万的抗原检测基本白测了，整件事变成了一出烂尾的闹剧。
众所周知，核酸检测为世界公认的新冠病毒检测'金标准'。西方国家使用抗原自测盒，一方面是因为他们社会整体新冠流行率极高，全体人群中有相当比例的人是感染者，如此一来抗原检测出现假阳性的比例较低；更重要的原因是他们没有像中国一样完善的基层组织，这些国家根本不具备进行全员核酸的条件，所以不得已退而求其次才让老百姓自测抗原。
27日，天津用了几个小时的时间完成1200多万人的核酸采样，一天之内结果全部出炉，28日确定社会面人员全部阴性。上海无视其他中国城市的榜样和国家有关部门的建议，非要东施效颦追随西方，在全市大搞抗原检测，这么做的原因是上海社会面的感染率高到西方的程度了？是上海已经没有基层组织了？还是上海向外地请求核酸检测支援无人理睬吗？亦或是有其他隐情？
根据官方在上周日公布的数据，#上海全市抗原检测超1400万人# ，按每人10元计算，这就是1.4亿人民币。这么多国家的钱打了水漂，我想有人应当出来解释一下。