sanemi shinazugawa
2021-07-05T11:23:21+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/11/-7Q2o-dj1bZhT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img]
今天有卢麒元老师的直播哦！
sanemi shinazugawa
自己顶一贴。
sanemi shinazugawa
都没人关注嘛...
tanuki
这个人不是视频被删了吗？
XucroseBee
联动卢本伟复活才点进来…
Cheeseb0wl
非纯表zsbd[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/11/-7Q2o-3101K2sT1kShs-10q.png.medium.jpg[/img]
Aerow
不是被禁口了么
ysnbryxn
这个人的视频我看了两期，感觉他喜欢跳过论证直接下结论，而且口吻和神态是那种让你觉得他说出来的东西是理所应当不需要质疑的。
有时会觉得太跳跃，有时会陷入对他抛出的名词定义的思索而跟不上他的讲座。
我目前的知识水平还看不出他到底是半吊子装腔作势的民科还是洞悉世情的智者，至少他目前的头衔和论述还没有折服我，但是貌似他在b站已经有很多粉丝，点开他的视频齐刷刷的弹幕“老师好”之类的
有时会觉得太跳跃，有时会陷入对他抛出的名词定义的思索而跟不上他的讲座。
我目前的知识水平还看不出他到底是半吊子装腔作势的民科还是洞悉世情的智者，至少他目前的头衔和论述还没有折服我，但是貌似他在b站已经有很多粉丝，点开他的视频齐刷刷的弹幕“老师好”之类的
АРБУЗ
左派药丸党，观点意见不错，但是嘛，贩卖焦虑也有点过头
MidnighTitan
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]他说的问题都是老生常谈，没啥新意，看过几期，没啥兴趣
pat_suby
我觉得非经济专业的看看热闹就行 但是还是不要太笃信他的言论。
经济专业的看他自然会看的出来他那些对的那些歪的那些不符合国情的。
他提出的问题很多是真的存在，但是他解决的手段吗，很多都是挺没有根据就得到结论的。
有时学历高履历丰富不代表那个人说的就完全正确。
经济专业的看他自然会看的出来他那些对的那些歪的那些不符合国情的。
他提出的问题很多是真的存在，但是他解决的手段吗，很多都是挺没有根据就得到结论的。
有时学历高履历丰富不代表那个人说的就完全正确。
Morisu
he tui！
llv
看了楼上的评论。。哈哈哈哈。
Morisu
[quote][pid=531560641,27565052,1]Reply[/pid] Post by [uid=41298067]DNFDW[/uid] (2021-07-11 21:14):
左派药丸党，观点意见不错，但是嘛，贩卖焦虑也有点过头[/quote]左个P，打左灯向右转，为穷人说话给富人办事的又一个汪仨儿而已。
左派药丸党，观点意见不错，但是嘛，贩卖焦虑也有点过头[/quote]左个P，打左灯向右转，为穷人说话给富人办事的又一个汪仨儿而已。
DiscussedMango
泥潭的各位不去财政部报道真是屈才了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Eack
不如泥潭精英，楼上就有个才高八斗的出没
Affaring ♡
你要讨论国家大事还得听NGA网友的，说的个顶个的厉害，头头是道，天下大事尽在掌握，不去从政在这里跟我一起敲键盘那真是可惜了。[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
among_us_98
具体对不对我一个非金融专业的也不知道，但至少有三个观点我是认同的，一是社会资本必然向官僚资本转化，古今中外无一例外。二是中国金融对富人过于宽松，对中产过于苛刻，这也是明摆着的。三是数字化社会里可以精简地方政府，对于社会活力和政府管理成本的降低都有好处，也能减缓官僚资本的形成速度。
TwenneY
他的话有点奇怪，建议把地方政府部分权利收归中央思路没错，收资产税大方向也对，问题在后面，他给开的方子是小政府(因为行政成本太高要削减)加消灭国企(因为官僚垄断资本不行所以要把国企转成社会企业)，到这离新自由主义就差金融开放了，然后紧跟着又提货币财政归人大……我觉得后面再看看他怎么说也行，但自己要有主意，可别无脑信了