[是历史贴不是政治贴]希望和谐讨论吧，我的观点是，你不能用对错来评价一个政治家。

为了安全，希望大家回复的时候尽量不要牵涉到现代的政治。

刚才有个帖子，讨论大家都懂的两代政治家的时候，很多回复都是一股脑的对错来评定。

我个人觉得一个政治家，你很难用对错来评价，历史上从古至今，很多的政治家都有黑点，但是不妨碍他们的功绩。
而且我们不能开着上帝视角去评判某些人的选择，也不能因为某些选择的后果就随意的肯定或否定一个人。

我一个观点是，政治家也是人，他的选择也许不是那么高尚，也许会因为私人利益而做出选择，或者因为眼前的局势只能采用某种选择。
比如对武官的打压让宋朝纤弱数百年，但是无愧于成为唐宗宋祖中的一位。
征伐天下血流成河的秦始皇，他的目的可能仅仅是因为权力的欲望，但不妨碍他一统天下，同文同轨的功绩。