[原创内容] 熊市少年？一场充满了算计的资本盛宴

昨天看新闻，意外的看到了一篇熊市少年的影评，来自“悦幕中国电影观察”的《<雄狮少年>过誉了吗》。里面有句话拨开了我徘徊心头许久的疑问，那就是“为什么明知道使用这个电影形象拥有很大风险还要强上？”。文中写道：“既有国漫擅长的传统文化，也有国漫稀缺的社会现实表达；既有贯通的个人成长母题，也有真人电影的节奏和逻辑。但也是因为这种精于“算计”，让电影在一些细节上缺乏深度。电影几乎“组装”了每一个可以成为爆款的元素，但是从整体看下来更像是一部“命题作文”。”

在这里我要点出的是，作为一家自媒体影评，虽然点评的头头是道，然而依然有所保留。我在这里引入他的点评并不是赞同，而是觉得这个评论有些点到即止。(毕竟以后还要恰饭，说话还是要客气一点的。)但是“算计”这个词让我眼前一亮，我终于明白了熊市少年做大死的勇气来自于那里了。

首先，眯眯眼就是一场算计。一场以为靠着魔童双倍宣发预算的算计，以为可以扭转乾坤，绝地翻盘。铺天盖地的水军，各种名流，各种站台，各种UP主，各种“国漫之光”。然而做营销的都知道，口碑营销是有一个阈值的。达不到阈值，口碑营销链条断裂，口碑无法成串，等于白做。超过阈值太多，水军铺天盖地，只能引起人们的反感。更别提眯眯眼这样的敏感话题。

魔童当年丑化哪吒，靠着影片质量翻盘。因为哪吒没有太多涉猎民族主义，这只是一个神话传说人物，历史都可以是任人打扮的小姑娘，更别提神话了。但是眯眯眼这种丑化，是不可饶恕的民族立场。国内反欧美丑化如火如荼，任谁撞枪口都是猝死的下场。熊市少年真是猪油蒙了心，想要强行翻盘。你道我命由我不由天，我说天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。再说你的电影质量真的有达到魔童的水准吗？我最近几天看了很多关于熊市少年的影评，比较客观的，主观的，几乎都在谈一个问题。剧本单薄，转折尴尬，强行热血和煽情。

其次，这部电影就是一场算计。按照“悦幕中国电影观察”的说法，该影片糅合了留守儿童，民族文化，少年热血，个人成长等等主题，显得太“贪”了。做一件事，放进去了这么多元素，如果都想做好，那么一定都做不好。另外，我在之前的评论里就提到过，今年六月份之前的熊市少年在内部人员看来还是一部一切正常的电影，没有这么的唐氏，一切都发生在入选国外“动画奥斯卡”名单后。我不清楚这中间发生了什么，但是看着点映前蹭蹭上涨的股价，还有一步步加码的宣传力度。很难相信，这不是一场“算计”。

我一个亲戚是做动画行业的，他曾经告诉我，当年《流浪地球》爆火，在行业内却不受待见。我问他缘由，他告诉我，因为《流浪地球》告诉了很多非电影行业从业者一个简单到极致的答案：“中国人是可以做出媲美好莱坞科幻的大片的”。从那以后，一切伪科幻、假科幻都无法再获得资本青睐。一旦接到了类似的外包，开口第一句话就是，照着《流浪地球》的水平做。以前的套路骗钱全部完蛋，整个行业都卷了好几倍。

我在这里提这茬，就是想说国漫之光熊市少年倒下了，对国漫反而是好事。“算计”不可取，捷径不可取，靠着营销逆风翻盘不可取。只有尊重市场，尊重规律，尊重民族感情，敬畏舆论，敬畏电影，超越魔童一定是必然之事。像熊市少年这样的，能够成为行业反面教材，也算是为国漫崛起发光发热了。
来，大家跟我一起喊，雄狮少年，YYDS！(但是买票进电影院就算了！)