Iceblade
2024-10-03T07:20:51+00:00
经常看到这样的桥段：
反派："如果我输了，任你处置；如果我赢了，你的女人给我。你敢不敢赌"
男主："有何不敢？"
男主强无敌，有自信打败反派。
反派："如果我输了，任你处置；如果我赢了，你的女人给我。你敢不敢赌"
男主："有何不敢？"
男主强无敌，有自信打败反派。
[闲聊] 把自己的女人作为赌注，算不算毒点？
iann
在我这种喜欢套人麻袋的废物眼里，算吧。
toasti
双方赌注对等，并且有输有赢的 刘备 我看
nighthawk
毒点，如果对面也赌一个妹子才算爽点
都输了，那咋处置还不是主角一句话的事，这相当于对面没下赌注
都输了，那咋处置还不是主角一句话的事，这相当于对面没下赌注
A Loyal Servant
这个确实有点纠结
有的人认为无所谓 因为主角必胜 无非是打脸
有的人觉得这是物化女性 把喜欢的人作为赌注只是一种侮辱
有的人会说这很蠢 不赌就没有风险 为什么要赌
结论是文好可破
有的人认为无所谓 因为主角必胜 无非是打脸
有的人觉得这是物化女性 把喜欢的人作为赌注只是一种侮辱
有的人会说这很蠢 不赌就没有风险 为什么要赌
结论是文好可破
Diabitis
感觉挺沙皮的。
是个正常女人都会觉得：这男主什么意思？把我当他个人财产了？还赌上了？反派脑子有泡男主也有？
是个正常女人都会觉得：这男主什么意思？把我当他个人财产了？还赌上了？反派脑子有泡男主也有？
chill man
文好可破，承太郎把他的妈都赌上了，还不是成了装逼爽点
heaven's night
这个简单，反派女扮男装可解
R0gi_San
纯沙比，就好比玩游戏的时候有人让你说如果开挂就死谁谁谁什么的，真的有人会说的。哪怕没有一点风险，拿家人做赌注不是纯纯沙比行为吗
Mr.Rob0t?
这种一般不都是换个角度么，一般都是女人已经被围了或者伤了被控了的状态，男主赶来救场，之后反派自信开赌局说你赢了我就让你带她离开么
主动赌上去的很少见吧，这一个主动一个被动差别大了
主动赌上去的很少见吧，这一个主动一个被动差别大了
BlazeHaze
不是我打拳 这也太物化女性了吧
也许对网文受众群体来说 在爽文背景下 女性就等于粮食、黄金一样也是一种资源 那么这不算毒点；
但如果不以爽文视角 那可不兴这么整吧
也许对网文受众群体来说 在爽文背景下 女性就等于粮食、黄金一样也是一种资源 那么这不算毒点；
但如果不以爽文视角 那可不兴这么整吧
ELTORMENTAS
有种和主角玩黑暗决斗的蠢
HydrooXD
看写的水平，如果在印度史诗摩诃婆罗多里我觉得这个桥段就是神。
因为第一次正面写出了所谓“正法”产生了重大矛盾，不同的人各有各的道理，哪怕是最为年长的长者和最通晓正法的智者都懵了……可以说这个桥段把种姓制度的脸打了个响。
当然一般人还是免了，这种桥段驾驭不住的……
因为第一次正面写出了所谓“正法”产生了重大矛盾，不同的人各有各的道理，哪怕是最为年长的长者和最通晓正法的智者都懵了……可以说这个桥段把种姓制度的脸打了个响。
当然一般人还是免了，这种桥段驾驭不住的……
Iceblade
主动赌当然有。
就是两边放狠话，看谁更有男子汉气概：
"如果我输了，任你处置；如果我赢了，你的女人让给我。你 敢 吗！ 你不敢就是孬种！"
Datenshi
主角愿不愿意把他妈也押上赌。
Diabitis
还是不一样的，承太郎是她妈本来就要死，他们没了他的妈也死定了，和这种有区别的。
Hampter
几年前的废柴流小白文可能算，现在的文章这种赌注等于是让人觉得主角是个稍微被刺激一下就热血上头的脑瘫。
这种套路如果放到现在反倒会是出在主角是反派的文章里，天命之子拿自己女人跟主角做赌注。结果主角看破天命之子的金手指赢了把女人带走。
这种套路如果放到现在反倒会是出在主角是反派的文章里，天命之子拿自己女人跟主角做赌注。结果主角看破天命之子的金手指赢了把女人带走。