chromosaurus
2020-05-16T05:23:26+00:00
美国利用其科技领先来长臂管辖,对中国高科技企业列入实体清单来制裁,拖延中国的产业升级。
打开中国的反制工具箱,却手段缺乏。仅靠制裁美国农产品,无法对美国的核心科技造成影响。而高通,苹果等公司态度暧昧,一边跟随美国政策打击中国对手,一边在中国大卖特卖赚的盆满钵满,而我们为了不扩大打击面并希望凝成统一战线,对这些公司迟迟无法下决心制裁,看着本国公司节节败退,任由美国企业猖狂猛进。
确实,制裁美国企业是一种以霸道制霸道的做法,处于落后的一方必输。早在两千年前的刘邦就看破了这一点。我们应该用王道制霸道。
如何实行王道,那就是借美国制裁的风,来削弱美国。既然美国要求向中国企业销售的产品,美国技术占比要小于20%,甚至更低,那么我们就应该顺势,对进口到国内的外国科技产品提出美国技术含量要求,低于20%美国技术的给予关税优惠,低于10%甚至更高,以市场规模和关税利益,引导全世界科技企业逐步排出原产于美国的产品和技术。长期实行下来,必然促使美国技术外流至他国,引导世界企业去美化潮流。
华为去年一年的抗争已经证明,将美国占比降低到20%以下完全没有问题,只差一个足够大的利益来驱动了。
打开中国的反制工具箱,却手段缺乏。仅靠制裁美国农产品,无法对美国的核心科技造成影响。而高通,苹果等公司态度暧昧,一边跟随美国政策打击中国对手,一边在中国大卖特卖赚的盆满钵满,而我们为了不扩大打击面并希望凝成统一战线,对这些公司迟迟无法下决心制裁,看着本国公司节节败退,任由美国企业猖狂猛进。
确实,制裁美国企业是一种以霸道制霸道的做法,处于落后的一方必输。早在两千年前的刘邦就看破了这一点。我们应该用王道制霸道。
如何实行王道,那就是借美国制裁的风,来削弱美国。既然美国要求向中国企业销售的产品,美国技术占比要小于20%,甚至更低,那么我们就应该顺势,对进口到国内的外国科技产品提出美国技术含量要求,低于20%美国技术的给予关税优惠,低于10%甚至更高,以市场规模和关税利益,引导全世界科技企业逐步排出原产于美国的产品和技术。长期实行下来,必然促使美国技术外流至他国,引导世界企业去美化潮流。
华为去年一年的抗争已经证明,将美国占比降低到20%以下完全没有问题,只差一个足够大的利益来驱动了。