Xurkon
2020-05-20T10:38:51+00:00
你们有人看了么，我确实没看懂他的论据和论点，有没有看懂的老哥能解释一下啊？他引入了一个叫投票悖论的说法，但是我寻思人民代表大会不也存在投票悖论吗，我真不是啥恨国党，我就想单纯的想探讨一下这种论据是否能站得住脚，至少把这么敏感的话题敢于放在台面上来说，我觉得挺好的
还有我刚才看了个帖子讨论了半天女主持的鞋子问题，我觉的偏题了，6000的鞋子确实轻奢，但我觉得这真不是啥可以攻击的点，一是本来就是正式场合，穿得好一点无可厚非，二是主持人无法代表某一个群体或者某一阶级，她只是一个主持人而已，你不能让农民伯伯扛着镰刀来给你上青年大学习吧？
各位别讨论鞋了，我只想搞明白他这一期的观点是否正确
总有人喜欢带节奏
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/20/-7Q5-gcwmK1wT1kShs-10v.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=423543209,21830300,1]Reply[/pid] Post by [uid=60996322]流量猫[/uid] (2020-05-20 18:46):
从来没看过，都是挂着的[/quote]我知道，我也经常挂着，但是这一期挺敏感的啊，我比较关心政治，我就看完了
我没看视频，不知道论点论据，不知道他说的如何
我只说我个人对一人一票制度的看法：苏格拉底的民主悖论
一人一票制度貌似是有问题的，很多论文都讨论过，是一种“片面的民主”
不过这种选举制本身也存在各种问题，随着时代进步肯定会有大佬提出新制度的，这些学术类论证老百姓看看就好了。
看了，学习了我们国家制度的优越性，很实在的科普！感觉现在很需要给群众科普这些知识
[quote][pid=423543774,21830300,1]Reply[/pid] Post by [uid=60682147]千鸟隐[/uid] (2020-05-20 18:49):
一人一票制度貌似是有问题的，很多论文都讨论过，是一种“片面的民主”
不过这种选举制本身也存在各种问题，随着时代进步肯定会有大佬提出新制度的，这些学术类论证老百姓看看就好了。[/quote]。。。。。你是认真的?
不论人在智力上，财富地位上有多大的差异，他们在政治权利上都是平等的，这是现代社会的基础。
稍微看了一点，因为是在地铁上刷的，不看这个也没东西能看
大概是说一人一票最后会代表少部分团体的利益
投票悖论指的是个人偏好无法转化为统一的社会偏好，一看你就没仔细看[s:ac:汗]人大那是人民代表大会，代表社会中各个群体进行投票，根本就不属于个人偏好
确实蠢啊这，一人一票不懂有啥用，真有用的话我们也没机会复兴了。
今天好像有篇帖子说什么人大代表里没有工农。你们俩是串联的反装忠吧。。。
[quote][pid=423543949,21830300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42683921]LL7EE3[/uid] (2020-05-20 18:49):
投票悖论指的是个人偏好无法转化为统一的社会偏好，一看你就没仔细看[s:ac:汗]人大那是人民代表大会，代表社会中各个群体进行投票，根本就不属于个人偏好[/quote]其实就是阿罗不可能定理的内容
所谓对错，都是屁股问题。你知道这点就不会疑惑了，自己要会判断。