当年攻克两弹一星更难还是现在芯片突围更难？

FAtaL_SHOT

2022-08-19T00:09:12+00:00

感觉上我觉得芯片突围科技树更深，但是国家实力按说比当年也有了不小进步，这样看无法比较？

ramzay

这两个问题对于我这小老百姓都太高端了…
只能回答不知道……

CrazyDraco

这玩意只有专业人员才知道吧

heolo

会不会有下一个类似钱学森这样的人出现啊？

♢ Razu ♢

芯片。。。。涉及的领域更多

TKURGL

5nm的也是芯片 90nm的也是芯片

seishiro

不能直接比。芯片是好坏的问题，制程那么多，且需要参与商业/政治竞争，绕不过专利。两弹一星是有无的问题。

Rekt

都难，但结合上年代和人，个人认为芯片更难。
当年不仅是举国之力，参与人员的精神更为可贵，隐姓埋名，甘于奉献。现在呢，即便是钱到位了，也只是一份工作而已。

誰でも大好き

看你怎么定义芯片工程的规模了啊
如果只是用国外设备材料做出来finfet就算突破，那中芯国际就有finfet技术了啊
如果你定义是全产业链设备材料都自己的，自产GAA，那芯片工程相当于很多个两弹一星

Moosenator II

两弹一星是非商业研发，不计成本，不论先进程度(也没啥先进程度好解决的)，有了就行。
芯片是商业研发，不止要做出来，还要考虑成本良率市场，做出来要赚钱的。要是上升到两弹一星这种国防层面，根本用不着现在这么高要求的芯片，粗放好造耐用才是关键。
所以说，两者都难，但是难的方向不一样。

waffle

核弹是从0到1，芯片是从0.5到10000。你说哪个更难？

bloodgravy

[s:a2:有何贵干]当年大佬们靠的是信仰加成
现在没有buff自然难多了

Hopper🦗

芯片全自主的话难得多。。。

Sandanu

最难的是追赶还是创新，那显然最难得是创新。
从0-1是最难得，1-n就比较容易了！

Zane

当然是芯片，核弹卫星不需要好用，有就行，芯片不好用就不会有人买

bl4nk

这个问题类似坦克和法拉利谁更好，完全是不同赛道的东西

FrostySlender

芯片难，因为存在专利壁垒

MŘĻǾĻǾĻĚĜAŢǾŘ

当年一穷二白，纯靠研究人员一片赤诚的心

现在？物质条件好了，学阀也就好了

不刮国家的钱刮谁的钱？科研的胆子我们没有，但是借着科研的名义敛财的胆子还是有的，而且很大