e04波吉塔
2022-02-03T14:32:42+00:00
这次标榜的就是低碳奥运，说白了就是要和国外争夺减碳话语权的行动之一
传递的火炬就是用氢燃料，如果主火炬还用以前的天然气之类的肯定被国外大肆报道，然而估计大的主火炬用氢燃料肯定技术有困难，所以就用了现在这个方法
传递的火炬就是用氢燃料，如果主火炬还用以前的天然气之类的肯定被国外大肆报道，然而估计大的主火炬用氢燃料肯定技术有困难，所以就用了现在这个方法
这次传递的火炬用的是氢燃料，所以做一个大的主火炬肯定不可能
Hineru
我感觉挺好啊 冰与火之歌
Lucifer00907
氢燃料火箭发动机那么大都能做，做个大火炬有啥技术难度啊
e04波吉塔
[quote][pid=586583047,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670815]死鱼真悲剧[/uid] (2022-02-04 22:40):
氢燃料火箭发动机那么大都能做，做个大火炬有啥技术难度啊[/quote]因为火箭发动机是快速燃烧完，火炬需要慢慢烧不能烧太大还要连烧十几天
氢燃料火箭发动机那么大都能做，做个大火炬有啥技术难度啊[/quote]因为火箭发动机是快速燃烧完，火炬需要慢慢烧不能烧太大还要连烧十几天
GetShmackedd
我喜欢，当前疫情的情况下，万众一心。
Lxved❦
不搞开幕式，更低碳更环保
PB & Cheese Sandwich
Reply to [pid=586583047,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670815]死鱼真悲剧[/uid] (2022-02-04 22:40)你不会以为一个火箭很便宜吧？
DetectiveD
[quote][pid=586583047,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670815]死鱼真悲剧[/uid] (2022-02-04 22:40):
氢燃料火箭发动机那么大都能做，做个大火炬有啥技术难度啊[/quote]大概是因为火箭不用烧一个月[s:a2:那个…]
氢燃料火箭发动机那么大都能做，做个大火炬有啥技术难度啊[/quote]大概是因为火箭不用烧一个月[s:a2:那个…]
jg
主火炬可以用小火炬，不等于不能有一个亮眼的火炬点燃表演。
flufyy
算上制氢过程中的环境污染和能量消耗，你这不是掩耳盗铃么
TEKDTA
[quote][pid=586583324,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=3631862]tiancais[/uid] (2022-02-04 22:41):
不搞开幕式，更低碳更环保[/quote]几岁了？这么二极管[s:ac:咦]你怎么不说不办冬奥呢？我觉着你呼吸也挺高碳的，要不你别呼吸了呗？[s:ac:咦]
不搞开幕式，更低碳更环保[/quote]几岁了？这么二极管[s:ac:咦]你怎么不说不办冬奥呢？我觉着你呼吸也挺高碳的，要不你别呼吸了呗？[s:ac:咦]
米朵悠悠(՞˶･֊･˶՞)
火山喷一下就全球变冷了，还搁那低碳呢。
s0apyillusi0n
小火炬没问题，点火方式直接没有，你好歹打点灯效呢
Jug
话语权的争夺我觉得本质还是武力地位决定的，时候到了自然就有了
拳头不硬说话也没人听，对面全是乌龟缩起来，除非他们知道你可以一拳干碎他的龟壳
拳头不硬说话也没人听，对面全是乌龟缩起来，除非他们知道你可以一拳干碎他的龟壳
Orio
低碳环保和视觉效果真的冲突吗？
真要环保，干嘛还放烟花。
或者再不济像巴西那样，火本身不大，但是辅助一个装置效果也很好。
真要环保，干嘛还放烟花。
或者再不济像巴西那样，火本身不大，但是辅助一个装置效果也很好。
PB & Cheese Sandwich
Reply to [pid=586612064,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=62127651]tpt2[/uid] (2022-02-05 01:07)电解水制氢，技术成熟、设备简单、运行可靠、管理方便、不产生污染、可制得氢气纯度高、杂质含量少，适用于各种应用场合。
MIRAI＿akakun
[quote][pid=586621452,30555238,1]Reply[/pid] Post by [uid=63482315]草丛里的橘猫[/uid] (2022-02-05 02:27):
电解水制氢，技术成熟、设备简单、运行可靠、管理方便、不产生污染、可制得氢气纯度高、杂质含量少，适用于各种应用场合。[/quote]那电是哪来的？
电解水制氢，技术成熟、设备简单、运行可靠、管理方便、不产生污染、可制得氢气纯度高、杂质含量少，适用于各种应用场合。[/quote]那电是哪来的？