Menthol
2022-07-10T12:17:17+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/dhQ2q-cbowZkT3cSf4-sg.png[/img]
效率太低了,在谷歌搜most overrated player in nba,十个有八个会跳出kobe bryant
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/dhQ2q-kowlZcT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/dhQ2q-ku7oK1tT1kSeq-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/11/dhQ2q-l0tvZoT3cSk0-yz.jpg.medium.jpg[/img]
好久违的慕斯词汇[s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿][s:a2:诶嘿]
当一个数据适应所有顶级巨星时,只有他一个落下了.
只有2种可能原因:
1. 这个数据是为了黑他而设计的.
2. 他就是没吹的那么强.
科比因为强行单打出手多,以及接时间快到了队友来不及出手的球多,所以高阶数据有点惨淡
这是球风和性格的原因,但这种英雄球,也是球迷喜欢他的原因
人家就是独,就是不传,打铁教练也让人家继续投,然后人家还能打成超级巨星,粉丝无数,怎么着,你不服?不服忍着[s:a2:舔]
高阶数据有鸡毛用,忘了17年威少把高阶数据打爆了?联盟赶紧改了比重然后约基奇吃红利拿了两连mvp了?一个随时都在改的公式有什么信服力,现在詹密都不吹高阶数据了。
[url]https://bbs.hupu.com/54688561.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=&client=e02844d20b8265d2[/url]
虎扑今天的帖子
高阶数据有没有用也是要看风向的。
比如科蜜占上风的时候那高阶数据就一文不值,因为几个流量巨星里就只有他高阶数据最拉稀[s:ac:哭笑]
高阶数据的本质是先想好打算把谁排到第一,然后再想方设法编出一个公式
有一说一,我当年学生时期看球是没怎么见过有人讨论这种数据表,后面不知道为什么莫名其妙就起来了。。。
高阶数据只是一个辅助工具,他没有办法完全体现一个球员的能力。这里per,ws,ws/48是已经过时的东西,bpm稍微靠谱一点,但过于注重篮板球,而且无法体现出球员的防守影响力,经常出现角色球员效率比球星高的情况。我记得有一个nba球探投票选的最信赖的高阶技术统计,但比起你列的也只是稍微靠谱,没有一个球探是敢只盯着excel不看球的。
现有任何数据统计方式计算方式都是片面的。
[s:ac:汗]这东西只能反应某些东西,但绝对不能反应所有问题。
我记得联盟的球探和经理有自己的一套数据,他们貌似对高阶数据不怎么在意。
10多年前为啥那么多科黑,黝黑蜗壳,什么的,咋来的