真按逻辑学的话,“上帝举不起的石头”不就跟“不等边的等边三角形”一样了吗

RyanTheSupervisorOfCosco-avatar

RyanTheSupervisorOfCosco

全能者就是不符合逻辑的东西,你懂了吗
Xinity-avatar

Xinity

但上帝就是能把不等边的等边三角形给你造出来啊哭笑
0-0-avatar

0-0

所以你是承认上帝不能突破逻辑了是么?
lum-avatar

lum

全能这个词和逻辑这个词是怎么联系起来的
你能用能量守恒定律解释一下全能者吗?
zach-avatar

zach

都全能了,还不搞点不符合逻辑的神迹出来?
什么?搞不出来?不会吧不会吧?
那还全能的jb啊
哭笑哭笑哭笑
SmackMyWalrus-avatar

SmackMyWalrus

包容矛盾的逻辑体系是的确存在的。

去掉排中律等假设。再构造逻辑体系等吧。

明天会发生战争。这话是真的还是非真。
Lobster-avatar

Lobster

+ by [盐大妃糖] (undefined)

全能者就是不符合逻辑的东西,你懂了吗

全能者不存在、是飞天拉面、是一坨什么不可名状,都不影响“无法制造不等边的等边三角形,所以全能者不行”这种推论是不怎么逻辑的
Lobster-avatar

Lobster

+ by [gInslayer] (undefined)

都全能了,还不搞点不符合逻辑的神迹出来?
什么?搞不出来?不会吧不会吧?
那还全能的jb啊
哭笑哭笑哭笑

怎么说呢,一开始用石头推论,想用逻辑去驳斥,最后又要别人拿出不合逻辑的神迹,多少有点“敌人反对我,那我对了;敌人都支持我,那我更对了”的感觉
SSSSunk-avatar

SSSSunk

你不会以为近代西方哲学家一直口径地抨击宗教和神学是单纯出于叛逆吧,神学跟哲学存在一定相同性,但它们不同的地方决定了彼此的重大差异
Restored-avatar

Restored

你跟宗教入脑的人辩论就输了
BigZ-avatar

BigZ

哭笑有本书对全能者的另一个称呼感觉挺合适的,为所欲为者,想干嘛干嘛,逻辑,什么不知所谓的东西,走开
AsianAndABlazin-avatar

AsianAndABlazin

你的意思是不符合逻辑的东西上帝做不到么?那上帝不是被逻辑框死了么,那逻辑才是上帝啊。
† Nameless †-avatar

† Nameless †

你们给我的感觉就像是笑傲江湖一样。
月经贴了

说难听点就是。。上帝是条狗。。那天心情不好,就拉出来溜溜

别在发了。你们在争论。又能争论出什么。

你永远不能让一个拿着答案找问题的人改变答案。
Lobster-avatar

Lobster

+ by [地の迷路女骑士] (undefined)

你不会以为近代西方哲学家一直口径地抨击宗教和神学是单纯出于叛逆吧,神学跟哲学存在一定相同性,但它们不同的地方决定了彼此的重大差异

加入建政就没意思了,早早世俗化脱离宗教的东大,近代化前哲学思辨和推理这些能力尚不如印度,更比不上欧洲
Lobster-avatar

Lobster

+ by [45角] (undefined)

你的意思是不符合逻辑的东西上帝做不到么?那上帝不是被逻辑框死了么,那逻辑才是上帝啊。

顺序上,是逻辑派先嘲笑宗教派的“上帝不需要遵循逻辑”
SSSSunk-avatar

SSSSunk

+ by [金时代艾尔星灵] (undefined)

加入建政就没意思了,早早世俗化脱离宗教的东大,近代化前哲学思辨和推理这些能力尚不如印度,更比不上欧洲

经典小鬼看什么都建政,我谈神学和哲学你觉得我在建政,脑子里装的全是屁股和屁股里拉出来的东西冷笑
steeltoon-avatar

steeltoon

确实,不过当讨论到全知的时候,就有人会说没有答案的问题回答做不到也是一种全知。
!Decoy-avatar

!Decoy

上帝直接心控让你说对对对就完事了喘
SSSSunk-avatar

SSSSunk

+ by [金时代艾尔星灵] (undefined)

顺序上,是逻辑派先嘲笑宗教派的“上帝不需要遵循逻辑”

好,2024年的年度弱智非你莫属了
逻辑派为什么质疑全知全能?因为全知全能不符合逻辑
逻辑派怎么质疑的?从对方的假设出发,运用反证法和归谬法,证明对方的假设不合逻辑,从而证明了从逻辑上“全知全能”不存在
神棍怎么质疑逻辑派的质疑的?“虽然我的东西不符合逻辑,但你不能用符合逻辑的方法证明我不符合逻辑,总而言之全知全能肯定符合逻辑”
像你这种人,缅北不招你真是老天无眼茶