HIghLeoGuy
2022-05-25T07:36:06+00:00
金庸封笔几十年了，人都没了好几年了，然而在书院几乎每天都有一两个金庸相关的新帖子，而大家的回复热情也很高，这换到任何一部网文都几乎不可想象，要知道金庸第一本书成书距今已经快70年了[s:ac:哭笑]
所以你们觉得金庸的作品能不能像四大名著那样流传百世？(当然不是说地位等同四大名著)
所以你们觉得金庸的作品能不能像四大名著那样流传百世？(当然不是说地位等同四大名著)
[破事氵] 你们觉得金庸还能火多久？或者说他的作品能像古典名著一样流传百世吗？
Duśty
显然可以啊，金古算的上我们国家武侠基石了。
the best bob
就小说这块
以后谈到武侠，金古温这块
绕不过吧
除非以后武侠小说全面消失
以后谈到武侠，金古温这块
绕不过吧
除非以后武侠小说全面消失
Ghost hunter115
豪侠最早的应该是史记·游侠列传，从游侠中提炼出来的武侠，肯定是绕不过金古梁温。[s:ac:哭笑]
WillSteel
[quote][pid=613709431,32073044,1]Reply[/pid] Post by [uid=42254509]糖醋排骨12345[/uid] (2022-05-27 15:44):
就小说这块
以后谈到武侠，金古温这块
绕不过吧
除非以后武侠小说全面消失[/quote]一堆人写的爽文，爽点都似曾相识，好像金庸也玩过[s:ac:闪光]
就小说这块
以后谈到武侠，金古温这块
绕不过吧
除非以后武侠小说全面消失[/quote]一堆人写的爽文，爽点都似曾相识，好像金庸也玩过[s:ac:闪光]
Busi
也许过十几年，保存信息的成本足够低。今天天气真好，这句话都会被保存几百年。金庸的文字应该能活下去。
THEPOLKADOTS
我只能说四大名著自身难保。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。
CheeryMeowster
如果玄幻仙侠继续抢占武侠的生态位，那么估计火不了多久了
比如现在刷短视频长大的一代，他们会去看金庸吗？
比如现在刷短视频长大的一代，他们会去看金庸吗？
Prystine
你要单说小说，现在就不火了，没几个人还看他的武侠小说，早就过时了。
The Ohio Grip Reaper
坛子里大都是上年纪的，年轻人看金庸的不多
Swatty
不会
这一代看他小说的已经很少了，大多数人是看的影视剧
下一代看过金庸影视剧的更少了，虽然一直在翻拍但是质量太次了
这一代看他小说的已经很少了，大多数人是看的影视剧
下一代看过金庸影视剧的更少了，虽然一直在翻拍但是质量太次了
sicayou
迟早会销声匿迹，不过在短期内，应该还是会保持一些热度。
现在有谁会去看武侠小说啊，正在金庸还保持热度靠的是影视圈隔三差五的没作品了就拿成熟的金庸IP来捧人。
但是要看到的是，最近十年间，网文的改编IP慢慢接过传统武侠和成熟IP改编的大旗了。没影视剧的加持，金庸肯定慢慢就无了。
现在有谁会去看武侠小说啊，正在金庸还保持热度靠的是影视圈隔三差五的没作品了就拿成熟的金庸IP来捧人。
但是要看到的是，最近十年间，网文的改编IP慢慢接过传统武侠和成熟IP改编的大旗了。没影视剧的加持，金庸肯定慢慢就无了。
IWantSmoreGames
因时得势，时代在那里，国人需要尚武的英雄形象，相应题材就会兴起，世事是无数偶然组成的必然，不会因为个人的得志与否而改变，50年后版权过期都还会炒一波冷饭，这跟他本人又有多大关系呢？
melon
[quote][pid=613710957,32073044,1]Reply[/pid] Post by [uid=63003227]ktssr[/uid] (2022-05-27 15:49):
我只能说四大名著自身难保。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。[/quote]呵呵，也配？
我只能说四大名著自身难保。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。[/quote]呵呵，也配？
Floof
我对“名著”这个说法非常不以为然，人不是捡名著读，而是读了一本就有一本的收获。除了四大名著，有上百部明清小说被遗忘了，但历史研究者读了仍然能如获至宝。武侠本身已经成为一个文学现象了，它就如同今天的网文一样会成为文学创作的背景，正如以前西班牙的骑士小说，英国的哥特小说一样。
Osario
怎么可能绕的开金庸？除非某人完全不接触文化领域的产品。金庸武侠的影响力已经早就渗透进电影，电视剧，游戏，港漫乃至现代文学了
shin
金庸大概会成为武侠文化的代表，但具体作品大概不会成为研究对象。
单就武侠这个品类已经没落了，以后会再火也是新“新武侠”，就像金庸的“新武侠”火的时候，不会有人去翻以前的武侠出来看。
单就武侠这个品类已经没落了，以后会再火也是新“新武侠”，就像金庸的“新武侠”火的时候，不会有人去翻以前的武侠出来看。
Cntstopthis
现在已经没什么人看小说原作了吧，很多都是看电视剧什么的了解的，武侠也被仙侠玄幻排挤出市场了，估计三代以内金庸武侠的影响力就消失的差不多了[s:a2:不明觉厉]
OG-_-DiViNiTY
[quote][pid=613710957,32073044,1]Reply[/pid] Post by [uid=63003227]ktssr[/uid] (2022-05-27 15:49):
我只能说四大名著自身难保。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。[/quote]不知道阁下有没有听说过“熊大木模式”。这位明朝的出版商出版的杨家将演义、岳家将演义等小说在当时是非常受人民群众欢迎的作品，我以前看到过一个回答说，熊大木的作品在当时的受欢迎程度能把金瓶梅甩出几条街。而金瓶梅能成为名著，恰恰是因为上层的那个小圈子认可了其作为世情小说的价值。名著的权威性会受到普通人民群众的评价的多大影响，在这个问题上我持谨慎的保留态度
我只能说四大名著自身难保。
毕竟以前的话语权由一个小圈子把持，大家只能听没法说。
现在大家都能用脚投票，当人们纷纷意识到其他人也不喜欢看名著后，名著的权威自然就消失了。
就算有专家来鼓吹——哦对了专家的权威性也消失了，相较之下人们更愿意相信自己关注的信息获取渠道。
作品再好，也得有人看，金庸若生在这个时代，怕也只能明珠暗投。[/quote]不知道阁下有没有听说过“熊大木模式”。这位明朝的出版商出版的杨家将演义、岳家将演义等小说在当时是非常受人民群众欢迎的作品，我以前看到过一个回答说，熊大木的作品在当时的受欢迎程度能把金瓶梅甩出几条街。而金瓶梅能成为名著，恰恰是因为上层的那个小圈子认可了其作为世情小说的价值。名著的权威性会受到普通人民群众的评价的多大影响，在这个问题上我持谨慎的保留态度