Z乇US
2022-01-27T21:07:32+00:00
那个作者在小蓝鸟上明显就是嘲讽结局改动的，在正式记者采访时带貌岸然地说改动得对，跟他原著差不多，中国人改的更好。
那到底有多少人会去看原著呢，有人能把英文原版的原著结局给说说吗？
明显就是恶心人的行为，好比一个Z障做了一件傻事，然后“你”还对他说“啊对对对，你做的对”，“你真是个大聪明，大睿智”，然后这个Z障听到你夸他，也开心了起来，但是最开心的还是“你”，这样侮辱人的感觉真的很让人愉悦。
水区里那些说企鹅改得好的，没脑子的吗？别人看到你们自我阉割还开心，正中下怀，都把别人乐坏了。
估计这些人跟那些D音B站里动不动就夸中国好的老外的粉丝，是同一批人。
不信自己去看看那个作者的小蓝鸟吧，说改动就跟sh*t一样，SUPER wonderful，英语里全部大写，基本就等于加引号，意思是“超级”棒！
打个比方吧，如果职场里，你的同事天天背后说你坏话，然后见到你就各种阴阳怪气夸你，你还觉得同事人不错，对你好，那在其他同事眼里，说好听点，是缺心眼，说难听点，傻X。
芬奇和腾讯两家把他的结局都改了
还有人觉得有一家是白莲花的
但没见到他阴阳好莱坞的 也许是说不得？[s:ac:嘲笑]
[s:ac:哭笑]我觉得有的人没弄明白一件事
腾讯想改结局，可以，自己重新拍一部
拿别人拍好的改，只能说既不尊重版权也不尊重观众
[quote][pid=584923866,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=10956343]coolucifer[/uid] (2022-01-28 06:11):
[s:ac:哭笑]我觉得有的人没弄明白一件事
腾讯想改结局，可以，自己重新拍一部
拿别人拍好的改，只能说既不尊重版权也不尊重观众[/quote]我就问一句，你觉得腾讯改结局有没有经过版权方同意？[s:ac:茶]
Reply to [pid=584923559,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=26282254]woweagle[/uid] (2022-01-28 05:58)这个电影的编剧也是原作者，电影的结局是电影的结局，原著的结局是原著的结局，就不是同一件事。可口可乐公司在有糖可乐的基础上推出了无糖可乐，我去我朋友家做客，拿出一瓶无糖可乐喝，朋友气了，往我的无糖可乐里加糖，说在他们家喝可乐只能喝有糖可乐，还说：你看，最早的可乐原本就是有糖的。
[quote][pid=584924050,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=39539842]幸运ee[/uid] (2022-01-28 06:18):
我就问一句，你觉得腾讯改结局有没有经过版权方同意？[s:ac:茶][/quote][s:ac:哭笑]国内动画各种和谐圣光经没经过版权方同意？
[quote][pid=584923742,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=43109006]Aksh1236[/uid] (2022-01-28 06:06):
芬奇和腾讯两家把他的结局都改了
还有人觉得有一家是白莲花的
但没见到他阴阳好莱坞的 也许是说不得？[s:ac:嘲笑][/quote]电影原创方是灰莲花的话，腾讯就是屁莲花吧。
[quote][pid=584924211,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=41387257]aragorn20000[/uid] (2022-01-28 06:23):
这个电影的编剧也是原作者，电影的结局是电影的结局，原著的结局是原著的结局，就不是同一件事。可口可乐公司在有糖可乐的基础上推出了无糖可乐，我去我朋友家做客，拿出一瓶无糖可乐喝，朋友气了，往我的无糖可乐......[/quote]这都是在矫情什么
出版方改动制作方的东西这不太常见的事情了
原作者想说什么就说什么呗，他本身就带有政治意味的发言你理他干啥
腾讯虽然千刀万剐无恶不作，但是你猜为啥推出无糖可乐，是没销量没市场么
就因为你的朋友不喜欢无糖的，就要把无糖可乐生产线拆了？
[quote][pid=584927436,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=63798550]桃桃仙豆[/uid] (2022-01-28 07:33):
改了就改了 不服啊[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]人家阴阳怪气你还能理解成夸我，那就很有意思了
人家又不是和你一条裤子，你共情干啥？他能帮你办个绿卡去呼吸自由空气啊？
要说改的离谱，日本作为贺礼拍的西游记连唐僧性别都变女的了，还和猴哥谈恋爱
能说啥？天然就不是一个阵线的
[quote][pid=584923866,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=10956343]coolucifer[/uid] (2022-01-28 06:11):
[s:ac:哭笑]我觉得有的人没弄明白一件事
腾讯想改结局，可以，自己重新拍一部
拿别人拍好的改，只能说既不尊重版权也不尊重观众[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]好莱坞导演都没剪辑权的，导演怒喷制片人为了商业妥协剪辑电影的时候你们都说优秀制度的[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]
我发现有些人就是懂都不懂，突出一个弱智一样的所谓xx正确
[quote][pid=584927684,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=63900557]金金兰兰[/uid] (2022-01-28 07:37):
人家又不是和你一条裤子，你共情干啥？他能帮你办个绿卡去呼吸自由空气啊？
要说改的离谱，日本作为贺礼拍的西游记连唐僧性别都变女的了，还和猴哥谈恋爱
能说啥？天然就不......[/quote]共个几把情，楼主说的是人家骂你，你还当好话听，长点心吧
最傻逼的不是腾讯吗？不能引进的还要来抢占版权，搞的个四不像
[quote][pid=584927855,30463291,1]Reply[/pid] Post by [uid=368113]牛白白[/uid] (2022-01-28 07:39):
共个几把情，楼主说的是人家骂你，你还当好话听，长点心吧[/quote]我的意思是根本就不在乎它说啥
哦，所以你觉得一个智商正常的成年人需要在推特上用140个字符嘲讽，媒体上长篇大论赞同，他这么两面人的原因是……？
腾讯只手遮天？
有没有一种可能是你被作者打脸所以脑补作者推特是在嘲讽？