假如房地产能赚钱,但股价继续跌怎么办

Phatsmudge-avatar

Phatsmudge

2020-12-06T00:35:46+00:00

我上周末在雪球写了篇短文,主要给持有房地产股的投资者分析下行情持续下去会如何,并不是鼓励抄底哈。 [url]https://xueqiu.com/9030433878/165608503[/url]

由于政策和舆论原因, 最近房地产股是非常低迷的。即使像保利这样的股票,也在短短一周内跌了8%,从市值角度,很多房地产投资者今年确实没赚到啥钱,甚至可能亏钱。

这时有一种有趣的现象发生了,还在讨论房地产股的网友,对其基本面的盈利已经不是很担心,但担心因为市场的不看好,股价继续下跌,并且已经准备放弃了。股价跌下去一辈子都不涨怎么办。

我想强调的是,只要盈利增长能维持,哪怕保持一个低年化盈利,股价继续下跌也不用怕,甚至还会大赚特赚。

如果不相信,那我们做个简单的实验吧,就以保利地产为例。

假设我们的本金是 100万,全买入保利地产 16元,股息率初始为5%,每年股价下跌5%。股息每年增长10%,每年坚持复利再投资。那么结果怎么样。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/14/jmQ5-flq2ZhT3cSot-dc.jpg[/img]


在10年过后,总市值约为140万,增长40%,这不是个好的增长。但是注意,此时每年分红已经有26.8万了。 如果我们把这作为一个生意,那么100万的生意,10年后分红高到26.8%。

此时我们有三种选择, 1. 结算卖出,获利140万 2. 不再复利投资,只吃分红,提前退休 3. 继续复利投资。

如果选择1.显然是最亏的,这还不如长期国债。 选择2的话,100万的本金,在11-以后,每年被动收入就已经超过20万,可以轻松退休了。(实际上,很多70年代港澳打工人投资汇丰银行,安享退休的)。

那么如果选择3,继续投资呢。 那么我们会看到一个很荒谬的数字。在第15年,年分红就已经超过100万,在第20年总市值达到 2700万。 当然,实际上,我们永远不会完全满足条件3,在市场上,一个持续盈利的资产,如果当前分红率达到8%,市场就会进来套利,此时股价就很难跌了。

综上,我们最该担心的不是房地产股价的下跌,而是房地产企业的盈利永续性。在优质房地产公司的盈利永续性上,已经有很多大v 做出过分析了,我就不画足添蛇了。我们要做的是选择确定性高的房地产企业,不因短期的股价下跌就恐慌卖出,剩下的就是理性执行就行了。 前期股息尽量投入再生产,后期股息主要拿来改善生活。只要企业还是优秀,我们就该抱着私有化的心态持有,不需要找人接盘,股息就能让我们活的很体面。

细节风险提醒:

1 请切勿重仓单个行业,即使是再好的行业,哪怕白酒,也会遇到偶尔一两年的经营危机,此时重仓会很被动,卖也不是,不卖也不是,行业的仓位控制在20%左右是合适,(参考了小七老师的资产配置),不会因为股价的下跌而焦虑。

2 是否要逢低加钱补仓房地产,我认为不必强求。如果加仓会加剧焦虑感,那我反而不鼓励这么做,这样会无法坚持长期持有的。用已经投资的股票分红继续投资是个既安全又不错的方式。

3 如果股票的来年分红计划大幅度削减,此时应该考虑卖出换股,因为此时不确定性增加。企业的经营情况可能出现了问题,现金流吃紧。这时卖出是理性的策略。如果分红计划不加不减,则将分红投入其他心目中的企业。

以后有需要,我会做个系列,整理分析一些历史上股息增长很好的股票。投资者即使不卖出他们,最后也有非常稳定,非常可观,实实在在的盈利。这些能让投资者真正的改善生活,过上好日子,让打工人早日退休。

最后感谢大家阅读,也欢迎提问,有怀疑是对的。

-------细雨,股息投资者
Month-avatar

Month

大家各玩各的不就行了。你追求一年10%,我追求100%。都是自己的钱,盈亏自负。倒是非要分出个谁是正统。 不是针对楼主,是说某些价值投资者。
另外感谢楼主分享。
Phatsmudge-avatar

Phatsmudge

[quote][pid=476404385,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=164184]cicclia520[/uid] (2020-12-14 08:49):

大家各玩各的不就行了。你追求一年10%,我追求100%。都是自己的钱,盈亏自负。倒是非要分出个谁是正统。[/quote]这个选择肯定是自由的,能盈利就好。基金经理的风格也是多样的。
Month-avatar

Month

Reply to [pid=476405020,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=71889]smileweiwei[/uid] (2020-12-14 08:52)

我就想不通你们这些价值投资者为啥这么喜欢用一种高高在上的姿态说教。感觉不买银保地就是邪教一样,感觉就赚不到钱一样。不说了,你继续你的银保地呗。
Phatsmudge-avatar

Phatsmudge

[quote][pid=476405727,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=164184]cicclia520[/uid] (2020-12-14 08:54):

我就想不通你们这些价值投资者为啥这么喜欢用一种高高在上的姿态说教。感觉不买银保地就是邪教一样,感觉就赚不到钱一样。不说了,你继续你的银保地呗。[/quote]银保地只是行业,和价值投资本身是没逻辑上的关系。我持有的很多的,也有美的,茅台,还有部分医药。银保地肯定不是唯一的。之所以你觉得说教是因为排斥而已。就思想上而言,我从来没去否定,批判其他投资的可能啊
AryanTulachannn-avatar

AryanTulachannn

我一直没太搞明白
股息就是配股分红之类的
配股分红后
不是股价会打折吗
你的持仓市值也不会变
这个到底怎么体现给我股息了?
Phatsmudge-avatar

Phatsmudge

[quote][pid=476409662,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=20955755]无欲无求范佩西[/uid] (2020-12-14 09:10):

我一直没太搞明白
股息就是配股分红之类的
配股分红后
不是股价会打折吗
你的持仓市值也不会变
这个到底怎么体现给我股息了?[/quote]这是个很经典的问题
股价的打折只是第二天开盘初始强制除权了,相当于把起跑线挪了个位置,但市场会自动调整到本来该有的价位。而美股的股价就是不除权的。这些都不影响股票本身的价值。

从短期,股价是直接把分红扣掉,从长期,分红是扣不完股价的。 举个简单的例子模型,假如一个股票每年稳定分红3元(雷打不动),股价初始30元,第二年股价可能是27元,但10年后股价是不可能0。这种股票就相当于债券,股价收益比国债高2%时基本股价就很难跌了,就算除权,也会迅速被逐利买单填平的。 比如原来 3:18 股息率是 16%,现在 3:15 股息率是20%,那买的人增加了,价格又推回去了。 这本质原因是分红来自于企业,和当前市场的股价完全没有关系。持续的分红一定会战胜股价。(如果分红来自于企业真实利润)

当然,实际市场里,分红必须要和成长配合,否则战胜不了通货膨胀。
KingCac-avatar

KingCac

房地产股市化?
Scoredplayer-avatar

Scoredplayer

[quote][pid=476404385,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=164184]cicclia520[/uid] (2020-12-14 08:49):

大家各玩各的不就行了。你追求一年10%,我追求100%。都是自己的钱,盈亏自负。倒是非要分出个谁是正统。 不是针对楼主,是说某些价值投资者。
另外感谢楼主分享。[/quote]追求一年100%的绝大部分都死了,从业人员,看的太多了
SAI-avatar

SAI

一开始的假设我就觉得离谱,凭什么一个每年稳定跌5%的票,可以每年稳定10%股息?有这么好的事,其他投资者不会进场吗?
jasontkl-avatar

jasontkl

[quote][pid=476465732,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=15608500]caonimademahuateng[/uid] (2020-12-14 12:04):

一开始的假设我就觉得离谱,凭什么一个每年稳定跌5%的票,可以每年稳定10%股息?有这么好的事,其他投资者不会进场吗?[/quote]这本来就是一个不合常理的比喻,意在说明股息稳定成长的企业,股价涨不涨根本不重要。
EXO x 2NE1-avatar

EXO x 2NE1

你说的这套我看唐朝讲过很多,但是他一点银保地都没买[s:ac:汗]
Phatsmudge-avatar

Phatsmudge

[quote][pid=476465732,24632688,1]Reply[/pid] Post by [uid=15608500]caonimademahuateng[/uid] (2020-12-14 12:04):

一开始的假设我就觉得离谱,凭什么一个每年稳定跌5%的票,可以每年稳定10%股息?有这么好的事,其他投资者不会进场吗?[/quote]这里只是做的最坏的假设 实际情况下 保利未来年分红增长率超过10%,股价的年线也不可能每年跌5%。