Depressed_141
2021-12-26T03:40:03+00:00
举例就是像20世纪初爱因斯坦等一大批物理学界的青年才俊，都是20-30岁就取得辉煌成就的，但是看看现在，物理学界的大牛好像还是那个时代的人，为啥新一辈的物理天才开始没落了呢[s:ac:呆]属于21世纪的物理学还没有开启吗，还是已经青黄不接了？
为啥现代物理学界还是那些老人？
Caz
有没有可能是大厦建的太高了而且没有电梯，想继续往上盖就要先爬个十年楼梯呢。对比隔壁写软件的，你不需要爬那底下的楼，直接从顶上开始盖就行。
sugma
不然呢
出来个三十岁拿诺贝尔奖的奇才？
出来个三十岁拿诺贝尔奖的奇才？
SShade
起步不一样了，原先可能是地还没被开垦很多，现在是都被开的差不多了。自然难上加难了[s:ac:呆]
就跟你考大学一样，越来越卷了[s:ac:哭笑]
就跟你考大学一样，越来越卷了[s:ac:哭笑]
DiamondTeeth
因为集大成者已经很难了
目前物理学已经往极细的高精尖方向走
非专业人士完全不知道发展的走势和进程
也就很难像20世纪初那样 可以标榜出一些著名科学家 和这些物理科学家的贡献又能在应用物理方面 让普通民众有非常直观的感受
目前物理学已经往极细的高精尖方向走
非专业人士完全不知道发展的走势和进程
也就很难像20世纪初那样 可以标榜出一些著名科学家 和这些物理科学家的贡献又能在应用物理方面 让普通民众有非常直观的感受
chisthejoke
一种可能不一定对，现在顶级物理学家干的事离咱们能理解已经离得太远了
FeetGobbla
越来越难了呗，现在学完上世纪研究出来的东西就得30多了，量子电动力学色动力学，其它杂七杂八搞完了人也30了，博士刚毕业呢
除非来个大牛二度开花，弄个新领域出来
除非来个大牛二度开花，弄个新领域出来
sundae
[quote][pid=577792784,30078317,1]Reply[/pid] Post by [uid=5934171]双飞不要钱[/uid] (2021-12-31 11:49):
不然呢
出来个三十岁拿诺贝尔奖的奇才？[/quote]三十岁的成果不能拿诺奖的话，三十岁以后也没希望.
不然呢
出来个三十岁拿诺贝尔奖的奇才？[/quote]三十岁的成果不能拿诺奖的话，三十岁以后也没希望.
Carinyte
[quote][pid=577794137,30078317,1]Reply[/pid] Post by [uid=63831535]武王伐纣入西川[/uid] (2021-12-31 11:53):
三十岁的成果不能拿诺奖的话，三十岁以后也没希望.[/quote]能拿诺奖的信你个鬼，拿不了的千百种借口
三十岁的成果不能拿诺奖的话，三十岁以后也没希望.[/quote]能拿诺奖的信你个鬼，拿不了的千百种借口
6x
理论验证越来越难了[s:ac:汗]
zf0uL
感觉现在纯理论研究在学术界也不太流行了。
文史类就不说了。理工科天天搞产学一体化，你一堆理论公式咋整产学研啊。
可以看看何宏伟的伤心者这篇文章，理论过于超前也可能是个悲剧。
文史类就不说了。理工科天天搞产学一体化，你一堆理论公式咋整产学研啊。
可以看看何宏伟的伤心者这篇文章，理论过于超前也可能是个悲剧。
欢忒乐
和百米纪录刷新频率一个道理，时间越早破纪录越容易，以后就难了。
✿Vɪʟʟᴀɴ⁰⁷★࿐
话说 如果以后得某一天 人类某方向上最顶尖天赋的人 光学习前人总结出来的成果 就需要一生的时间 那么这个学科在人类这里是不是就研究到头了呢[s:ac:呆]
如果这么想 还挺悲观的呢[s:ac:晕]
如果这么想 还挺悲观的呢[s:ac:晕]