关于上海那个啥的大概估算

Herb-avatar

Herb

2021-12-11T13:07:27+00:00

看了帖子很好奇,自己对数据也比较敏感,所以大概查了下数据,供参考….

1、粗略算一下,不考虑男方离异情况下,符合2万月薪以上男性大学学历的不住郊区的大概是2319人
2、这些人包含在15-59岁中(只有这个数据[s:a2:大哭] )
3、真假离婚没算在里面,数据因为限购什么的估计也不准
4、肯定不准,图一乐吧[s:ac:哭笑]

来源:
2010年6普常驻2303万人
2021年7普常驻2487万人

常驻人口10年增长184万


2010-2020年 累计结婚人数138.65万(不考虑1个人多次结婚情况,数据民政部有)

未婚(非离异)45.35万人



2021年7普,大学以上学历10万人中33872

大学以上学历共15.36万(不排除非985211)



男性占比51%

其中男的7.94万



2021年7普15-59岁男性占比66.8%

其中适合的5.3万



2021年7普中心城区+浦东新区常住 49.7%

其中2.63万



2020年上海市月薪>2万,占整体8.8%左右

其中2319人



不知道贷款等数据算不下去啦……


不少数据应该还是有问题,也没法算的特别细了,比如10年常驻人口变化中的年龄占比、婚姻状态占比等等,不准不准,看看就好,图一乐吧 [s:ac:哭笑]
BlueJaySoon-avatar

BlueJaySoon

哈哈哈,嗯,她们孤独终老是一定的
𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.-avatar

𝓢𝓬𝓪𝓻𝔂.

就喜欢这种数据党[s:ac:blink]
peterporkher-avatar

peterporkher

其实不算身高都好说
我初中高中都是上海前10的,大学是前二的
满足那些条件的上海人挺多的
一算上身高,毕竟90左右这代。。。没几个了
当然95后啥的身高都很高了,所以估计对于小年轻来说比较容易符合吧
𓏲  ˖  ﹠̲ 𝖍𝐚𝐫𝐫𝐨𝐰𝐡𝐚𝐫𝐤  .-avatar

𓏲 ˖ ﹠̲ 𝖍𝐚𝐫𝐫𝐨𝐰𝐡𝐚𝐫𝐤 .

这个算法的主要问题是这个比例不是均匀分布的,比如住市区的群体里工资高的比例可能更大
KrisV-avatar

KrisV

这样算法就是错的,不能简单乘算
snapp-avatar

snapp

[quote][pid=573818317,29864977,1]Reply[/pid] Post by [uid=62354645]我是不是还有救[/uid] (2021-12-15 21:48):

其实不算身高都好说
我初中高中都是上海前10的,大学是前二的
满足那些条件的上海人挺多的
一算上身高,毕竟90左右这代。。。没几个了
当然95后啥的身高都很高了,所以估计对于小年轻来说比较容易符合吧[/quote][s:ac:哭笑]我司那两个交大土著都不符合,大写的惨。
peterporkher-avatar

peterporkher

[quote][pid=573889492,29864977,1]Reply[/pid] Post by [uid=37596615]plutokaron[/uid] (2021-12-16 08:54):

[s:ac:哭笑]我司那两个交大土著都不符合,大写的惨。[/quote]母校现在学生身高咋样不知道
当年可是真的太惨了,我在高中算比较矮的
到了大学里融入人群一点不显矮
[s:ac:哭笑]
Jaced-avatar

Jaced

这么说吧,我高中里25个男生,我1.78,和我差不多高的,大概就3~4个,最多不超过20%

就算后面营养好,平均身高更高了,也就30%吓死人了,楼主这2300多,再乘个30%,只剩800人了
Ares159-avatar

Ares159

2w以上感觉不是特别离谱吧。在一家千人规模的公司,只看底薪过2w的,大概就那么50个人左右。但是算上提成,绩效,年终奖之类的,平均过2w的占公司三分之一了吧
🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂-avatar

🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂

再加上 颜值 体型 无贷款这些 500的确多了
Reaver-avatar

Reaver

常驻人口新增减去累计结婚等于未婚人口?笑死我。常驻人口新增还要加上死亡人口数再减结婚人口才对!
Hopp-avatar

Hopp

[s:ac:哭笑]本人上海土著周边没有一个能完美达到178+不胖不瘦+985211+外环内80+平无贷+月入2万,包括我自己,样本量200人左右
snapp-avatar

snapp

[quote][pid=573910679,29864977,1]Reply[/pid] Post by [uid=62354645]我是不是还有救[/uid] (2021-12-16 10:10):

母校现在学生身高咋样不知道
当年可是真的太惨了,我在高中算比较矮的
到了大学里融入人群一点不显矮
[s:ac:哭笑][/quote]哈哈哈我司那两个都180以上,和你的认知有点出入[s:ac:怕]但高中同学进交大的身高就比较惨。但我认识复交人比较少没啥代表性,浙大比较多更符合统计学,楼下省份表示交大和浙大在我省分数属于两个档次学校[s:ac:怕]我记得高中母校复交不到10个浙大又快100个