安全标准没有国家硬性规定,靠中保研独木难支啊

MrGamingBuds-avatar

MrGamingBuds

2020-11-27T04:11:58+00:00

消费者权益是没办法完全靠中保研的模式保障的,首先没有销量的车型就没有保险订单量

所以中保研总要确信销量好了才会去测试,那新车型测试前总会有一批车主当了小白鼠

比如2019年的帕萨特车主,自己花钱买到不安全的车型,养车还要承受保费上涨的压力,卖二手价格也比别人低,被从头坑到尾

这些车主中的一部分和吃瓜网友站在一起,声讨无良车企,但这些自发组织的人员怎么敌得过正规水军呢

中保研自己的蜜汁操作也层出不穷,皓影当初闹得沸沸扬扬,还发个被盗声明,结果成绩还是原封不动发出来,侵入量细节也没有,一副反正我是信了的样子

这样公信力还怎么建立,苍蝇不叮无缝的蛋,那厂家雇水军和提高生产成本哪个更费钱?

况且这种模式,就算按你游戏规则来,新车型上市那一批真材实料,主动送检一波,然后大肆宣传结果安全,同时后续批次偷工减料,几年后改款再来一次,这种方法太多了

根绝无良车企就只能靠国家提高标准,厢式货车指导价5-10万标准低,小轿车指导价20-30万标准严格

查到你不符合规定就罚,罚到肉疼,严重的涉事人员进局子。就不要指望资本家的良心,但这又是另一个故事了
MrGamingBuds-avatar

MrGamingBuds

所以现在消费者买车还是自己多费点心思吧,上网多查查车型结构强度什么的,别两句话就让销售给忽悠瘸了[s:ac:哭笑]
ARKNAW-avatar

ARKNAW

美国有官方的NHTSA测,但有些问题还是要保险行业的IIHS才暴露出来
SleeperSpace-avatar

SleeperSpace

中国就没绝对独立的评测,对比其他中保研算很不错了,起码有参考作用。最爆款走量的英朗,轩逸,五菱宏光都没出结果,你说买不买?就是说有些车别人买根本没在乎他们的安全性。
Deo-avatar

Deo

先不提五菱宏光这类,宝骏的车我记得成绩就挺差,但是几万块钱落地摆在那里,提高标准就涨成本卖得少了
Snakey3030-avatar

Snakey3030

怎么可能没有安全标准,只是没有第三方这些那么严。安全是个相对的,120的速度撞墙沃尔沃也保不住乘员。
MrGamingBuds-avatar

MrGamingBuds

Reply to [pid=473301211,24456616,1]Reply[/pid] Post by [uid=483705]yoshiki123[/uid] (2020-12-03 12:45)我觉得也就是中保研这几年打了厂商一个措手不及,等过几年大家熟悉你的检测模式了,应付你有的是办法。你还能派人到我流水线底下天天监视着。
况且保险行业的羊毛不也出在羊身上?大家都是薅羊毛的,车卖的多了保险也卖的多,说不定坐一起合计一下,拿销量半死不活的老旧车型当牺牲品帮中保研保持公信力不至于沦落五星批发部,走量车型暗地里接受充值,这也不是没可能啊
Nyop71-avatar

Nyop71

[quote][pid=473308571,24456616,1]Reply[/pid] Post by [uid=42071601]たが断る[/uid] (2020-12-03 13:11):

我觉得也就是中保研这几年打了厂商一个措手不及,等过几年大家熟悉你的检测模式了,应付你有的是办法。你还能派人到我流水线底下天天监视着。
况且保险行业的羊毛不也出在羊身上?大家都是薅羊毛的,车卖的多了保险也卖的多,说不定坐一起合计一下,拿销量半死不活的老旧车型当牺牲品帮中保研保持公信力不至于沦落五星批发部,走量车型暗地里接受充值,这也不是没可能啊[/quote]中保研的测试本来就是为了有所区分
你非要拿现在的中保研的当出厂标准
那中保研的25%就必须变成比如80km速度

最后正面撞不过99A的都不准出厂~~
晨銘-avatar

晨銘

[quote][pid=473318613,24456616,1]Reply[/pid] Post by [uid=2410829]BoyoungPark[/uid] (2020-12-03 13:49):

中保研的测试本来就是为了有所区分
你非要拿现在的中保研的当出厂标准
那中保研的25%就必须变成比如80km速度
最后正面撞不过99A的都不准出......[/quote]是
国家建立的只是最低标准,比如必须有安全带,必须灯光合格,在任何国家都一样,低端低配商用车安全性可都不太好
中保研和iihs的目的是提高利润同时可以促进安全发展,也就是汽车必须有区分度,所有车全g或者全p没有意义,会继续加难度,就像小偏置刚推出的时候一样
Noodels-avatar

Noodels

安全也是要成本的 所以特别廉价的车不安全也正常 有钱谁不想买安全的车呢 但是贵的车安全性低就令人费解
MrGamingBuds-avatar

MrGamingBuds

Reply to [pid=473320037,24456616,1]Reply[/pid] Post by [uid=10163013]justformoe[/uid] (2020-12-03 13:54)还是一刀切省钱省力啊,没有引起足够重视都是空谈
Syzma-avatar

Syzma

只是国标落后了。。。该改了。。。
Obra D. Milosevic-avatar

Obra D. Milosevic

买办方 标准由资本决定