起码有能力走出太阳系甚至银河系再说吧,现在连基因都没搞懂更别说人工合成生命了
[quote][pid=504402186,26135403,1]Reply[/pid] Post by [uid=25844887]sxfx5251[/uid] (2021-03-31 18:24):
我觉得最关键的可能是伦理问题[/quote]不一定是制造人类生命,比如制造一个植物细胞呢?
[quote][tid=26135403]Topic[/tid] Post by [uid=61469971]小明NGA专用[/uid] (2021-03-31 18:23):
通俗点说,制造一个细胞需要什么样的医学水平?[/quote]你这个定义不清楚
是人工注入遗传物质克隆一个受精胚胎这种程度
还是人造细胞这个程度
后者的话
2010年5月20日,美国J·克雷格·文特尔研究所的研究人员在美国《科学》杂志上报告说,他们人工合成了一种名为蕈状支原体的细菌的脱氧核糖核酸(DNA),并将其植入另一个内部被掏空的、名为山羊支原体的细菌体内。经过多次失败的尝试后,最终他们使植入人造DNA的细菌重新获得生命,并开始在实验室的培养皿中繁殖。
你先说清楚你所说的制造是什么定义?
是纯粹无中生有,用一堆无机物捏个生物出来。
还是用现有的生物为基础,进行改造、繁殖,创造一个新物种?
后者的话不算很难吧。比如病毒完全可以人造吧。
病毒算吗?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
美国人早就行了,造的细菌,还在dna里面写英语。很多年前的事情了吧
怎么制造?
完全从一堆无机物合成对不起做不到
用已经有的组件组装细胞多的是
[quote][pid=504403481,26135403,1]Reply[/pid] Post by [uid=27053145]长征9号[/uid] (2021-03-31 18:29):
你这个定义不清楚
是人工注入遗传物质克隆一个受精胚胎这种程度
还是人造细胞这个程度
后者的话
2010年5月20日,美国J·克雷格·文特尔研究所的研究人员在美国《科学》杂志上报告说,他们人工合成了一种名为蕈状支原体的细菌的脱氧核糖核酸(DNA),并将其植入另一个内部被掏空的、名为山羊支原体的细菌体内。经过多次失败的尝试后,最终他们使植入人造DNA的细菌重新获得生命,并开始在实验室的培养皿中繁殖。[/quote]这项工作也只是替换了染色体而已,离创造细胞差的远
全长没记错也才500kb,人类细胞是g b这个单位
小学六年级即可,等下我给你造几亿个细胞,等下我先找点施法材料。