说到碳排放,我记得欧洲上世纪就碳达峰了

Noobrisk-avatar

Noobrisk

2021-07-07T02:20:23+00:00

美国也是90年代碳达峰,他们肯定会不停玩这个套路,你以为欧美真为了地球,他们只不过想通过这个控制世界工业生产,估计不久后搞个世界协议,对发展中国家征收碳税,随意地操控世界经济。

当然中国肯定能躲过这一波,可怜的是其他第三世界国家又要被收割一波了
Dramaro-avatar

Dramaro

就是借着环保的风打压,发展中又有什么办法呢[s:ac:茶]
落后就要挨打。
我国某些方面确实深谋远虑,产业升级,比如当年满屏都骂骗补贴的光伏终于站出来了。

除了房子[s:ac:怒]劳资买不起啊
管你是出于什么原因[s:ac:怒]劳资买不起劳资就要喷!!!!!
義星-avatar

義星

其实我兔现在也很在积极参与减排
咱花了这么大力气建立的优势可不能浪费
PainKiller_EC-avatar

PainKiller_EC

摆脱石油控制有什么不好??
HeyDios-avatar

HeyDios

发达国家的碳中和是他们在达到一定发达程度后自然就会实现碳中和,咱们国家作为现在全球排放量最大的国家主要靠我们的技术主动达到碳中和,和他们达到碳中和的道路就不太一样。要不然怎么说是伟大目标呢[s:ac:羡慕]
𝕥𝟛𝕕𝕕𝕪-avatar

𝕥𝟛𝕕𝕕𝕪

碳中和就是一块大蛋糕
发达国家先给自己切一块最大的

然后再给其他人分


“就问你中国人是不是人”

“非洲人估计真不是人了”

只有中国一直在帮助无偿援助非洲


丁仲礼院士早都看透了
Franco Ventura-avatar

Franco Ventura

他们的碳减排是去除了来钱慢的工业,就是去工业化。这些都转移到其他国家了。我一直认为计算碳排放不应该看生产,而是应该看消费了多少碳。
sal-avatar

sal

[quote][pid=531228514,27545913,1]Reply[/pid] Post by [uid=43291299]山有扶苏[/uid] (2021-07-10 13:29):

他们的碳减排是去除了来钱慢的工业,就是去工业化。这些都转移到其他国家了。我一直认为计算碳排放不应该看生产,而是应该看消费了多少碳。[/quote]没错
如果按照消费算
哪里来的欧洲就已经碳达峰了呢?
ItsBrightside-avatar

ItsBrightside

[quote][pid=531228514,27545913,1]Reply[/pid] Post by [uid=43291299]山有扶苏[/uid] (2021-07-10 13:29):

他们的碳减排是去除了来钱慢的工业,就是去工业化。这些都转移到其他国家了。我一直认为计算碳排放不应该看生产,而是应该看消费了多少碳。[/quote]甲方是大爷啊,除非内循环起来。