宁可错杀，也不放过一个罪犯

Godzilla

2021-07-16T09:02:55+00:00

最近看了三个版本的“十二怒汉”，其中中国版的叫“十二公民”

关乎法律，公平，有很多感慨

想跟大家探讨一下，在证据不充分的时候，究竟应该如何选择

是宁可冒着让犯罪者逍遥法外的风险，选择疑罪从无

还是宁可错杀也要坚定的让所有犯罪者绳之以法

就电影里的情节来看，男孩弑父只有人证，物证(小刀)因为没有指纹所以不充分

从各种角度来看，男孩是凶手的可能性确实很大

但也有小概率他是无辜的

就好比你在纽约平民窟走路迎面走来一个黑人，你下意识捂紧了钱包

你不能确定这个黑人会不会对你实施抢劫，但确实有很大的概率

再联动到刚才博士PC事件，假设他是否PC是个未知事件

被警察抓了定罪，那是不是就是贝叶斯盖型？

证据不足，但未知部分根据我的经验我主观判断你就是有罪的，我就给你定罪

大家怎么看？

Godzilla

顺便安利一下1957版本的“十二怒汉”

逻辑性最强，剧情合理，演员的表现也最自然

中国翻拍的有种用力过猛的感觉，更像是话剧

不过中国版有些自己独特的东西，中国国情，人角色的背景经历等，表达没有局限在案情

Godzilla

这个帖子不是锁了么[s:ac:哭笑]

本守清

海洋法系挺没代入感的

oiggo

定罪证据不足就可以全靠法官唯心定罪你知道会演变成什么吗……

justKevv

今天你可以用99%的证据杀一人，明天就可以是98%。后天就是97%。
最可怕的是当天看的话都是99%

RipVanWinkleRocks

社会发展的方向是从荒蛮到文明。这也是为什么疑罪从无代表的文明会成为绝大多数人的共识。想不明白这点只能证明自己的思维模式还停留在蛮族模式。

不要看电影或者假装自己在进行逻辑思考了，你的思考能力其实只能让人觉得跟你讨论会挺累的。多读点书而不是看电影会更好。

Lettuce

结果正义是追求的上限，但是难以实现。
程序正义是下限的保证，是可以做到的。

XyKrul

[s:ac:汗]你百度一下女神探

Bragon

错杀也行的话，不知道哪天自己就进去了[s:ac:汗]那个女神探你们还记得不

DrexyK

建议再看看辛普森

Kumá

[s:ac:茶]
疑罪从无是符合马克思理论的
马克思理论认为，事物是可认知的，同时世界的本原是唯物的，因此他犯罪过的事实必然有对应的物证
如果法律系统依赖于法官的理性和认知，我们就犯了唯心主义的错误

donhalt

当然是疑罪从无了

AkaRu

什么叫宁可错杀
对无辜的人才叫错杀

证据确凿、板上钉钉的但程序不支持的不算

Jaced

因为司法系统的公权力是非常强大的，所有必须有各种各样的条条框框把公权力关进笼子里

否则后果不堪设想

Godzilla

Reply to [pid=532991689,27633646,1]Reply[/pid] Post by [uid=8686376]flyingluffy[/uid] (2021-07-16 22:50)

抛开我要讨论的问题不谈

我看电影也好，看书也罢，还是上网发个帖子和人讨论是我的自由吧

你算老几，来对我的行为指手画脚？

你以为自己很聪明？

如果你觉得我的发的东西不符合逻辑，看着不顺眼为何特意来回复？

看你喜欢看的，去回复自己喜欢的帖子不好吗？到我这里特意找骂有意思吗

Jaced

[quote][pid=532993568,27633646,1]Reply[/pid] Post by [uid=38471251]百鬼丶夜宴[/uid] (2021-07-16 22:58):

什么叫宁可错杀
对无辜的人才叫错杀

证据确凿、板上钉钉的但程序不支持的不算[/quote]程序不支持就说明这钉子还没钉牢

板上钉钉那就意味着程序是一定支持的

宁可相信世上有鬼不能相信男人的嘴难道真的是真理吗宁可一个人孤单的生活，也别找一个喜欢冷战的另一半。 “宁可卖大厦，也要办厦大！” 宁可牺牲生命，不丢国土一寸！这是新时代卫国戍边英雄群体的如山承诺宁可躺在空调房里无所事事，也不要去景区拍照挤笑宁可相信被雷劈也不信中彩票宁可不要成交量，也要限跌，这是一字跌停板？宁可用信用卡也不动某个账户里的钱正确吗我宁可讨论黄涩也不想看那些节奏贴

返回主页