Flip
2022-05-09T05:22:46+00:00
由于只用过适马的85.4DGDN和85.8，没有用过别的85镜头，有个朋友也想入个85的大光圈。
我苦口婆心的劝他说85.8FE差别不是很大，区别不是很多，他就要.4的，预算又不够，又看不上1.8F，看来看去只有三阳的了
不知道有大佬给个意见吗？最好有 三阳85.4和索尼85.8的对比体验，值不值得入手。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/09/-570ynQjg8-7pafXlZ5uT3cS2c0-340.jpg.medium.jpg[/img]
看不上1.8属于纯粹的心理问题，就和很多人f2还嫌光圈小一样[s:ac:汗]，不过人喜欢就让他买呗，一定要1.4不如去买个手动头，以前大把的1.4
Reply to [pid=609268780,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=37662250]辐射牛[/uid] (2022-05-09 13:37)
主要是我对三阳的85.4不太了解，万一也是个性价比的宝贝呢。
85拍的片虽然经常被人笑是影楼风，不过人家去影楼还不是花钱去的？
[quote][tid=31825726]Topic[/tid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-05-09 13:27):
由于只用过适马的85.4DGDN和85.8，没有用过别的85镜头，有个朋友也想入个85的大光圈。
我苦口婆心的劝他说85.8FE差别不是很大，区别不是很多，他就要.4的，预算又不够，又看不上1.8F，看来看去只有三阳的了
不知道有大佬给个意见吗？最好有 三阳85.4和索尼85.8的对比体验，值不值得入手。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/09/-570ynQjg8-7pafXlZ5uT3cS2c0-340.jpg.medium.jpg[/img][/quote]非常好的头 全开跟85gm一个水准 色彩属于老三阳系略微偏黄 重量轻 对焦不错 价格便宜 属于排在85dgdn后的第二选择
[quote][pid=609268780,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=37662250]辐射牛[/uid] (2022-05-09 13:37):
看不上1.8属于纯粹的心理问题，就和很多人f2还嫌光圈小一样[s:ac:汗]，不过人喜欢就让他买呗，一定要1.4不如去买个手动头，以前大把的1.4[/quote]问题是现在二手价格fe851.8和三阳851.4差不了太多 三阳851.4的画质非常好 油管有横评 焦内焦外都不比gm差 至于手动头属于抬杠了 老手动头的画质有1.4跟没有一样 蔡司otus手动的价格能买两个gm
[quote][pid=609281809,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 14:35):
非常好的头 全开跟85gm一个水准 色彩属于老三阳系略微偏黄 重量轻 对焦不错 价格便宜 属于排在85dgdn后的第二选择[/quote]好嘞多谢老哥
[quote][pid=609282568,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=221082]fenl[/uid] (2022-05-09 14:38):
可以入手，我一直用三阳这个85[/quote]多谢老哥
[quote][pid=609282403,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-09 14:37):
问题是现在二手价格fe851.8和三阳851.4差不了太多 三阳851.4的画质非常好 油管有横评 焦内焦外都不比gm差 至于手动头属于抬杠了 老手动头的画质有1.4跟没有一样 蔡司otus手动的价格能买两个gm[/quote]我觉得lz说的这朋友可能并不是多在意画质什么的，纯粹就看光圈大小，不然就不会有说一定要1.4这种说法了，以现在很多人对大光圈的理解，我并不觉得有很多人是冲着暗光环境去的，那如果就想显摆一下1.4的光圈那什么头有什么所谓么。。。随便去搞个nikkor或者太苦吗不就好了还花钱费这事儿[s:ac:汗]
感觉3200左右全新的还行(我的用了几个月2800卖了，换了西格玛的)，光线均匀的环境锐度还行，逆光=死，对焦哒哒哒声响很大，对焦虽然速度不慢，但经常无法合焦，总而言之，能用。
[quote][pid=609289201,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=6300226]wzlsgspdtc[/uid] (2022-05-09 15:05):
感觉3200左右全新的还行(我的用了几个月2800卖了，换了西格玛的)，光线均匀的环境锐度还行，逆光=死，对焦哒哒哒声响很大，对焦虽然速度不慢，但经常无法合焦，总而言之，能用。[/quote]哈哈，适马的对焦也慢，黑色物体太近也不容易合焦，不过拍人不会出现这个情况
3000左右性价比无敌 缺点就是镀膜差偏黄[s:ac:闪光]不过价格摆在这要啥自行车
[quote][pid=609291591,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-05-09 15:15):
哈哈，适马的对焦也慢，黑色物体太近也不容易合焦，不过拍人不会出现这个情况[/quote]三阳的镜头一定要买最新固件的 否则体验差别非常大 如果三阳镜头多 可以考虑200多买个升级dock
无反FE口最强85是适马85.4，直到索尼85.2发布前应该不会变化
[quote][pid=609284510,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=37662250]辐射牛[/uid] (2022-05-09 14:46):
我觉得lz说的这朋友可能并不是多在意画质什么的，纯粹就看光圈大小，不然就不会有说一定要1.4这种说法了，以现在很多人对大光圈的理解，我并不觉得有很多人是冲着暗光环境去的，那如果就想显摆一下1.4的光圈那什么头有什么所谓么。。。随便去搞个nikkor或者太苦吗不就好了还花钱费这事儿[s:ac:汗][/quote]你觉得的不对，因为不管怎么选，都逃不开价格这个话题，三阳这个头特殊就特殊在它的价格不贵画质还非常好，如果它卖哪怕4000多也能断了他的念头，就是因为价格差别不大才有对比，都了解fe85和三阳851.4了，就算是冲着1.4虚荣心去的，怎么可能会瞧得上全开糊穿地心的老镜头。
而且你举这个例子也不恰当，太苦玛有851.4？而且你对尼克尔是不是有什么误解？尼康的851.4手动好成色的要接近3000呢，充新的比三阳还贵～
三阳，我用的了35和75，问题就是近摄对焦对不上；杂乱背景下的散景太垃圾。主体其实挺满意的、对得起价钱。
[quote][pid=609289201,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=6300226]wzlsgspdtc[/uid] (2022-05-09 15:05):
感觉3200左右全新的还行(我的用了几个月2800卖了，换了西格玛的)，光线均匀的环境锐度还行，逆光=死，对焦哒哒哒声响很大，对焦虽然速度不慢，但经常无法合焦，总而言之，能用。[/quote]你这西格玛的镜头带金光吗[s:ac:哭笑]
我记得三阳有个1.2的EF手动头， 一步到胃吧， 转接又不是不能用[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=609313081,31825726,1]Reply[/pid] Post by [uid=221082]fenl[/uid] (2022-05-09 16:39)
这张照片不错哟，感谢提供样片。
感觉这个镜头，焦外挺柔的，光斑虽然柠檬状但是很均匀，也没有什么焦外二线性
不错不错。