Kinuz
2020-04-11T15:42:33+00:00
直奔主题，聊点上了手才知道的事儿。(发分区没人看，给游综老哥们分享下)
1 射击感。和市面主流的一些竞技射击相比，csgo，ow，r6，堡垒之夜，valorant最差。但注意，并不是缺点，整体我觉得是过关的，只是没那些游戏好。枪感cf的既视感非常强，动画细节略显轻浮但音效非常夸张用力，打个比方就像是beats耳机，刚带上轰头5分钟觉得不错，时间久点缺那味儿。
2 画面。地图人物凑活吧，技能特效真的非常辣眼，整个游戏的最大败笔。
3 地图设计有趣。拳头的设计思路是啥呢，就是一个快节奏csgo。这条展开说说。csgo出生点一般两条路，一般要经过多架点才能下包。valorant可走的路要多几倍，甚至可以做到一人一条线，有的线拉出来就能交火，节奏非常非常快。在加上支路多，地图面积小，还有传送门一类装置，绕屁股速度巨快。整体一小局的时间大概是csgo的甚至三分之一不到。这个部分是我觉得valorant核心的创新点。
4太累人了这游戏。如上条所说这游戏节奏非常紧凑，加上各类眼花缭乱的技能，易被绕后的地图，单局的信息量强度非常大，对瞄准的需求也是，神经要时刻紧绷，整体玩下来这游戏真的太竞技了，这游戏想获取乐趣的方法就必须多杀，的确如设计师所说，菜鸡可能真的不配玩这游戏。
后面是一些个人看法：
总体玩起来的感觉就是cf思路下的csgo。和ow没半毛钱关系，说r6确实有还那么点味道。有拳头自己设计的小九九，定义成抄袭之作的人显然是云的。个人主要玩ow和quake，csgo稍有涉猎，300h左右吧。你要问这游戏能否取代csgo，我觉得没戏，硬质量还是不够。取代cf，我觉得可能真挺有希望的，而且体验下来，这游戏对标的更像是cf而非csgo。
1 射击感。和市面主流的一些竞技射击相比，csgo，ow，r6，堡垒之夜，valorant最差。但注意，并不是缺点，整体我觉得是过关的，只是没那些游戏好。枪感cf的既视感非常强，动画细节略显轻浮但音效非常夸张用力，打个比方就像是beats耳机，刚带上轰头5分钟觉得不错，时间久点缺那味儿。
2 画面。地图人物凑活吧，技能特效真的非常辣眼，整个游戏的最大败笔。
3 地图设计有趣。拳头的设计思路是啥呢，就是一个快节奏csgo。这条展开说说。csgo出生点一般两条路，一般要经过多架点才能下包。valorant可走的路要多几倍，甚至可以做到一人一条线，有的线拉出来就能交火，节奏非常非常快。在加上支路多，地图面积小，还有传送门一类装置，绕屁股速度巨快。整体一小局的时间大概是csgo的甚至三分之一不到。这个部分是我觉得valorant核心的创新点。
4太累人了这游戏。如上条所说这游戏节奏非常紧凑，加上各类眼花缭乱的技能，易被绕后的地图，单局的信息量强度非常大，对瞄准的需求也是，神经要时刻紧绷，整体玩下来这游戏真的太竞技了，这游戏想获取乐趣的方法就必须多杀，的确如设计师所说，菜鸡可能真的不配玩这游戏。
后面是一些个人看法：
总体玩起来的感觉就是cf思路下的csgo。和ow没半毛钱关系，说r6确实有还那么点味道。有拳头自己设计的小九九，定义成抄袭之作的人显然是云的。个人主要玩ow和quake，csgo稍有涉猎，300h左右吧。你要问这游戏能否取代csgo，我觉得没戏，硬质量还是不够。取代cf，我觉得可能真挺有希望的，而且体验下来，这游戏对标的更像是cf而非csgo。