Its_D4ck
2020-12-26T06:04:16+00:00
从西周到春秋，晋国基本就是周王室大护法，脚踢秦国拳打楚国也只有晋国做到了，而且晋国是周王室后裔，吞二周也就像靖难一样相对合法。
没三家分晋应该是晋国统一天下吧
cowgoesmoo
没有三家分晋也是赵氏或者智氏代晋。晋氏早就完蛋了。
ice sack
没三家分晋，哪来礼乐崩坏
AIucard
不分就是第二个齐国 。
不对，那齐国就是第二个了，或者也就没田氏代姜的事了
不对，那齐国就是第二个了，或者也就没田氏代姜的事了
Grimm
秦国优势太明显了，几百年稳步发展，晋国内斗又不是一天两天，解体迟早的事
AusBox
历史有其偶然性，没有三家分晋，来个奋六世之麻瓜也要倒，三家能分晋，本来也是晋中央和地方结构建设以及君主能力共同作用的结果
Cent
晋内部问题太大，想维持霸主地位还行，想统一就要先整合好内部
Corvoenix↑%
虽然说奋六世余烈
但是晋的底子就是比你秦好六世，没有三家分晋，中原地区就是晋说了算，秦就是出不来函谷关
但是晋的底子就是比你秦好六世，没有三家分晋，中原地区就是晋说了算，秦就是出不来函谷关
Enzy
[quote][pid=481960151,24935440,1]Reply[/pid] Post by [uid=8582227]ligniz[/uid] (2021-01-02 14:17):
秦国优势太明显了，几百年稳步发展，晋国内斗又不是一天两天，解体迟早的事[/quote]其实不是，主要还是眼光问题。
哪怕三家分晋，魏如果不把战略方向定位中原那四战之地而是盯着秦，秦怕是等不到发育起来了。
函谷关在魏手里主动权就在魏手里。
秦国优势太明显了，几百年稳步发展，晋国内斗又不是一天两天，解体迟早的事[/quote]其实不是，主要还是眼光问题。
哪怕三家分晋，魏如果不把战略方向定位中原那四战之地而是盯着秦，秦怕是等不到发育起来了。
函谷关在魏手里主动权就在魏手里。
Its_D4ck
[quote][pid=481960793,24935440,1]Reply[/pid] Post by [uid=39821230]Kinms[/uid] (2021-01-02 14:20):
虽然说奋六世余烈
但是晋的底子就是比你秦好六世，没有三家分晋，中原地区就是晋说了算，秦就是出不来函谷关[/quote]具体了解历史就知道了周厉王下台后，晋国就是相当强大，晋文侯斩杀周携王，保了周平王的地位。当然如果不是周幽王乱搞诸侯不会失控。
虽然说奋六世余烈
但是晋的底子就是比你秦好六世，没有三家分晋，中原地区就是晋说了算，秦就是出不来函谷关[/quote]具体了解历史就知道了周厉王下台后，晋国就是相当强大，晋文侯斩杀周携王，保了周平王的地位。当然如果不是周幽王乱搞诸侯不会失控。
請稍等
搞清楚为啥会三家分晋就明白根源不是分晋导致秦崛起，而且历史选择了秦来改变制度。
Kensaiki
三家分晋不是偶然事件，是历史必然。不是三家，就是六家。晋国本来就是几个大家族的集合体，每家的实力都很强大，王只不过是其中最强的一家而已，而且后期非常衰落。
SkyPwnYou
晋国是干死了自己国内的公族，解决了困扰春秋时期很多国家的公族内斗问题才得以强大的。但是干死了公族以后，士族势力抬头，士族又开始搞起来了，到三家分晋前夕晋国的国君都要主动给士族首领拜码头了。
所以晋国自己的毛病也很多，他也是没解决好着问题最后才散伙的。
所以晋国自己的毛病也很多，他也是没解决好着问题最后才散伙的。
YTjr
没有三家分晋就是智氏取而代之了
iSoOo
但凡魏国少送点人才
nahtwo
[quote][pid=481960151,24935440,1]Reply[/pid] Post by [uid=8582227]ligniz[/uid] (2021-01-02 14:17):
秦国优势太明显了，几百年稳步发展，晋国内斗又不是一天两天，解体迟早的事[/quote]秦国有个毛优势。。。函谷关可是在晋国手里。
拿不下函谷关就没办法去争夺四川，到时候大概率四川被楚国吞并。
秦国优势太明显了，几百年稳步发展，晋国内斗又不是一天两天，解体迟早的事[/quote]秦国有个毛优势。。。函谷关可是在晋国手里。
拿不下函谷关就没办法去争夺四川，到时候大概率四川被楚国吞并。
FatGuwapp
晋国强是因为把公室干了，扶植士大夫让有能力的上位，但有个缺点就是这些士大夫经常欺负小国给自己的家族谋利，没有统一的进取心。
Its_D4ck
春秋时代秦国除了秦献公外基本没啥强大的。
nayu
就那个屠自家宗族的传统，
你可以参考后来刘宋屠自家兄弟的
你可以参考后来刘宋屠自家兄弟的
KreatorZero
晋从献公开始就打压公室，不养诸公子，早早把年轻人扔出去自立门户，要不然哪里来的公室衰微三家分晋