Ruby da cherry
2020-04-28T18:08:38+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-2uirZfT3cSqo-io.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-2pl0ZfT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-itvdK2mT1kSg4-q1.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-j1rrK2hT1kSg4-pu.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-jlqdK2hT1kSg4-pu.jpg.medium.jpg[/img] [s:ac:喷]这幕墙品质不知道咋说了，200多亿修建的新地标，晚上这颜色看起来阴森森的，有点上个世纪香港鬼片的气氛。。。
涉足建筑设计十几年，觉得这项目真的烂，迷信外国大师，城市设计和建筑设计都给重庆今后几十年抹了一坨屎，规土局和市政府都该关几个拍板的进去
国外大师：钱给够，不能改我设计我才接这活
zf老头：没问题，多少钱都行
国外大师纸上画线团：设计好了拿去，这里面有很多中国文化，自己品
中国乙方：这是我们连熬一个星期赶出来的三套方案，立意分别是。。。。
zf老头：你们tmd到底有没有弄明白我的要求，全部重来！
记得刚开始的效果是玻璃幕墙的，不知道为什么改了。
改就改吧，还改这么丑。
凯德的建筑设计都丑的一批。基本上就是便宜买地，怎么便宜怎么建。国内还有很多地方政府喜欢卖地给凯德这个垃圾公司。服了。因为这算引进外资？
搞商业也没看出来哪里比华润和那些港企强的。
我以为开灯就够丑了，没想到关了灯更离谱[s:ac:喷]
丑的一比
外层是防水泥材质，各种纪念一堆，一个字，丑
灯光是用几层投影做出来的，每隔一定层数伸出去一排投影灯，白天配合水泥外表看着像未完工的建筑
横着的那层放在后排，实现被前面两栋高的挡完
整体立意是码头文化的船头，地处渝中两江交汇处，帆照应。然而除了建筑的弯曲其他看不出和帆啥关系
个人评价，丑且不合理
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/05/-7Q5-ksvqK6ToS75-5g.jpg[/img]
作为一个建筑设计狗，个人觉得重庆来福士的设计有点用力过猛了，不管是那个故意倾斜的建筑主体还是外立面的造型和幕墙样式，都有点为了突出设计感而设计的味儿。
异形建筑大家都在做，比如扎哈做的那个SOHO就很有韵律，虽然形状也是花里胡哨但是整体性很强，线条流畅，各个体块联系紧密，看着非常舒服。
重庆来福士新颖是够新颖，中国独一家，但是说实话真的挺丑的，我在重庆第一次看到这个来福士时它主体结构都还没完工，远远看去我还以为施工方是不是给修歪了…
参与过投标，其实第一版应该是玻璃幕墙，整个设计有乘风破浪的意思，再加上凯德新加坡可能有放船在楼上的习惯。
现在咋这样了。。。