理科生眼中的辩证法,大家看看对不对

avioli-avatar

avioli

2021-01-19T08:25:20+00:00

聊辩证法就先必须说,有-无-变。

那么什么是有,有及存在,而存在作为最抽象的概念可以作为绝对的开端,但是它没有进一步的规定,只有一个“决心,决心“去存在”。

但是存在本事只有一个空洞的“决心”,它什么都没有规定,所以内容是它是“无”的。所以对于这样的存在,只能说存在一个“无”。存在的范畴由于其本身的内容所展示,那么纯有就成了纯无。纯无依托着纯有建立起来,无本身就包含着有的概念,那么无就是一种最基本的存在。

正如“有”不是一个现成的东西,而是一种活动,“无”是一种否定的活动,即“不”的活动。存在自我否定为无,无也否定自身而为存在,这种否定之否定则为“变”。

“变”是“有”和“无”的动态统一,也就是产生和消灭的统一。在统一中,产生了第一个“具体概念”。它把“有”和“无”变成了自身概念的两个环节,使“有”和“无”变成了特定的存在,从而有了“质”的规定性。

质通过自为的一来自己规定自己。各个“自为的一”则相对它来说成为了多,这就从质的规定进到了“量”的规定,量变到达质变是通过渐进过程的中断来达成。

我们通过辩证法来把握事物的“度”,在量和质的统一中认识规律,从而深入事物本质。
avioli-avatar

avioli

二十分钟惨案
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
avioli-avatar

avioli

3小时惨案
[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
xDeadBang-avatar

xDeadBang

别在这里讨论这种上升到思辨的话题,何况这本身还挺空
的,大家只想图一乐和看色图[s:ac:茶]
Disrupt-avatar

Disrupt

[s:ac:哭笑]原文说的好好的为什么要生造一堆词汇出来
Inmeat-avatar

Inmeat

不好意思,我没看懂你在说啥
Broccoli-avatar

Broccoli

辩证法居然不是理科吗[s:ac:惊] 现在的大学应该无论文理都会在马原课上教唯物辩证法吧。
DaSpy-avatar

DaSpy

[s:ac:汗]你猜猜看国内是博士多,还是通读过黑格尔,康德,马克思这些人写的书人多
Arise-avatar

Arise

?原文说的虽然有点晦涩,但好歹是人话,你这直接不说人话是几个意思?
Firefly2236 [спорный]-avatar

Firefly2236 [спорный]

建议先准备高考[s:a2:lucky]
remnant-avatar

remnant

你使用的一堆词汇在哲学上是有具体的含义的,建议从基本的概念入手先厘清定义,再来使用,不然就是重新发明车轮,别人也看不懂你要说啥
InfectedPixelArtist-avatar

InfectedPixelArtist

我这背死概念的看的云里雾里[s:ac:哭笑]看样子还是我学术不够[s:ac:哭笑] 有些专有名词是不可替代的
avioli-avatar

avioli

[quote][pid=486538592,25179280,1]Reply[/pid] Post by [uid=7187012]polelite[/uid] (2021-01-19 20:31):

你使用的一堆词汇在哲学上是有具体的含义的,建议从基本的概念入手先厘清定义,再来使用,不然就是重新发明车轮,别人也看不懂你要说啥[/quote]这段辩证法的理解主要依据的是黑格尔的小逻辑,里面的那些词应该都是能寻根溯源的,比如范畴,从康德的12个范畴到黑格尔的范畴表,并不是我凭空想出来的。
βαsιc-avatar

βαsιc

怎么说呢挺费解的,表述能力欠缺一些
MsV1bez-avatar

MsV1bez

我只学过唯物辩证法[s:ac:哭笑]你说的过于唯心我听不懂啊
Hickish-avatar

Hickish

哲学其实没法简单来说,有时候哲学就算是往简单了说,听的人也是一愣一愣的。
我能熟练的运用辩证唯物主义,但你让解释,一时还真不知道怎么说。
Mombo-avatar

Mombo

中学生?好好学习吧
Tillz-avatar

Tillz

辩证逻辑是相对于形式逻辑而言的
其实就是个不断发展变化的事,没必要说得那么复杂
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/20/-7Qbfgk-emmwK2qT3cSk0-cl.jpg.medium.jpg[/img]
另外不管是读哲学还是读社会学文学,一定要读作者同时代和之前时代的理论,你才能看懂。
这帮思想家其实跟论坛老哥一样,整天对线互相怼,怼前人怼同行,要么彻底驳倒要么批判继承。只不过是高端局罢了。
只看一家之言会看傻掉的
lunalyn-avatar

lunalyn

算了,我没表达好,不如不说
ストーカー-avatar

ストーカー

你这啥吖,唯心辩证法?