有了吃虎肉的猎枪，为什么还不能骑在老虎的头上

我在等楼下上一个图

[quote][pid=512880448,26592430,1]Reply[/pid] Post by [uid=10646487]xtxt32[/uid] (2021-05-03 00:04):

我在等楼下上一个图[/quote]楼凉了

这不是物理学的问题，这是逻辑学的问题。

作为整体概念的人类，当然可以秒杀作为整体概念的老虎。
但这并不代表任何个人可以战胜任何一只老虎。

高中概率与高中逻辑，nga永远翻不过去的两座大山。

[quote][pid=512882126,26592430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2021-05-03 00:14):

这不是物理学的问题，这是逻辑学的问题。

作为整体概念的人类，当然可以秒杀作为整体概念的老虎。
但这并不代表任何个人可以战胜任何一只老虎。

高中概率与高中逻辑，nga永远翻不过去的两座大山。[/quote]也可以是社会学的问题，手握武力是否就可以强权欺压弱势群体，并使欺压行为本身合理化？[s:a2:不明觉厉]

[quote][pid=512882126,26592430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2021-05-03 00:14):

这不是物理学的问题，这是逻辑学的问题。

作为整体概念的人类，当然可以秒杀作为整体概念的老虎。
但这并不代表任何个人可以战胜任何一只老虎。

高中概率与高中逻辑，nga永远翻不过去的两座大山。[/quote]蛤？我所谓老虎就是一个通名，没有指某一个别的老虎，我的陈述里就没有出现"人类"这个词项

你可能学艺不精吧，没有理解形式逻辑的用途

[quote][pid=512883176,26592430,1]Reply[/pid] Post by [uid=43273993]123578900xc[/uid] (2021-05-03 00:21):

蛤？我所谓老虎就是一个通名，没有指某一个别的老虎，我也没有说把人类当作一个集合概念来看待，我的陈述里连"人类"这个词项都没出现过[/quote]看来还得再加上语文。

[quote][pid=512883411,26592430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62136371]三帖小号[/uid] (2021-05-03 00:23):

看来还得再加上语文。[/quote]在网络上发言，我们的口语思维和书面语写作是混淆的，用不着扯到语文上
回帖形式就决定了这样的表达方式，从语词到标点符号，你还要钻牛角尖吗