Wiglaf
2020-07-08T04:57:06+00:00
随便说说，一个正在学考研政治的学渣的随便说说，说错的话大家指出谢谢
首先，先说我的观点，女性收到的压迫的本质是阶级矛盾，表现为就业歧视等。推论出来是，马克思社会经济学工资的三个来源一满足自身生活资料二满足家属生活资料三教育成本，这里面并未包含女性的生育成本和家庭劳动成本，也就是资产阶级偷走了女性为全社会付出的生育和家庭劳动支出。简而言之就是资产阶级不承认女性的生育成本和家庭劳动，所以女权将就业歧视这一刀砍给男性是不合理的。
那么现在的女权发现这一点了吗，并没有，她们只是在情绪化的表达自己的观点，例如自己受到男性的压迫，抢走工作机会，重男轻女等等，这其实只是表象，真正内核是阶级矛盾，可以说，分化男女阵营，这也是资产阶级的阴谋，这样就可以不让劳动者团结起来，将阶级矛盾掩盖在性别矛盾之下，继续剥削无产阶级。
那么女权到底应该怎么办呢，其实当年我党的当年斗争历程就是可以参考的范本，首先要有自己的精神领袖，有一套科学合理有操作性的实践流程，团结在精神领袖的指导下定制出合理的行动纲领，并且团结一切可以团结的力量，找出真正的敌人，并且要认识到矛盾不能凭空消失，只能转移或改变，要有牺牲自身的精神，能够接受矛盾转化的负面影响等等。还有一点就是要成立纠察队，揪出潜藏在女权大旗下，实则并不支持女权，甚至靠此敛财“权贼”
先说这么多吧，午休了，下午还要看英语[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/15/-7Q5-56zbKzT3cSjg-jg.jpeg.medium.jpg[/img]
首先，先说我的观点，女性收到的压迫的本质是阶级矛盾，表现为就业歧视等。推论出来是，马克思社会经济学工资的三个来源一满足自身生活资料二满足家属生活资料三教育成本，这里面并未包含女性的生育成本和家庭劳动成本，也就是资产阶级偷走了女性为全社会付出的生育和家庭劳动支出。简而言之就是资产阶级不承认女性的生育成本和家庭劳动，所以女权将就业歧视这一刀砍给男性是不合理的。
那么现在的女权发现这一点了吗，并没有，她们只是在情绪化的表达自己的观点，例如自己受到男性的压迫，抢走工作机会，重男轻女等等，这其实只是表象，真正内核是阶级矛盾，可以说，分化男女阵营，这也是资产阶级的阴谋，这样就可以不让劳动者团结起来，将阶级矛盾掩盖在性别矛盾之下，继续剥削无产阶级。
那么女权到底应该怎么办呢，其实当年我党的当年斗争历程就是可以参考的范本，首先要有自己的精神领袖，有一套科学合理有操作性的实践流程，团结在精神领袖的指导下定制出合理的行动纲领，并且团结一切可以团结的力量，找出真正的敌人，并且要认识到矛盾不能凭空消失，只能转移或改变，要有牺牲自身的精神，能够接受矛盾转化的负面影响等等。还有一点就是要成立纠察队，揪出潜藏在女权大旗下，实则并不支持女权，甚至靠此敛财“权贼”
先说这么多吧，午休了，下午还要看英语[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202007/15/-7Q5-56zbKzT3cSjg-jg.jpeg.medium.jpg[/img]