没什么荒诞的,原教旨入关学(指山高县原版)本就是摆在眼前的事实问题。
[quote][pid=489864318,25362527,1]Reply[/pid] Post by [uid=42651640]死也做达令[/uid] (2021-02-01 13:50):
书名是什么啊[/quote]法兰西不缺皇帝
要知道批判入关学这么久了,也主要是在说山高县没给实际方案 或者是黄汉在批判自比蛮夷辱了身份。可没多少人说入关本身有问题[s:ac:哭笑]
入关学本身没问题。并不是说坐在座位上摇动身体,嵩县说的问题就不存在了。
嵩县本身其实是xjb往二次元和皇汉开炮,以及亚圣帽子姐经常人类迷惑行为大赏而已。
入关本来就没有错啊,只是每个人对此都有不同的解读而已,举一个例子就是左派无限可分
Reply to [pid=489873367,25362527,1]Reply[/pid] Post by [uid=40690487]dsf5510[/uid] (2021-02-01 14:24)神特么没多少人批判入关学没批判入关学本身。。。信息茧房已经这么严重了吗?
Reply to [pid=489864838,25362527,1]Reply[/pid] Post by [uid=62541847]无尽的蜗牛壳[/uid] (2021-02-01 13:52)
提问 入关学跟大东亚共荣理论区别在哪?[s:ac:咦]
没人批判?
自行翻下建国初期批判军国主义的文章不就得了?[s:ac:呆]