KeefEazy
2022-04-20T14:45:05+00:00
目前外省累计确诊35077，大概是总无症状人数的十分之一。死亡24人，死亡率万分之七。假设躺平，那全国假设一半人无症状也就是7亿，十分之一确诊也就是7千万，死亡人数47894。需要注意的是那里现在有全国各地的医护人员援助加上本身相对丰富的医疗资源。平摊到全国考虑到各地的医疗资源能不能覆盖到七千万呼吸科病人的治疗，死亡人数乘个5不过分吧。所以一波疫情约有近30万老人或者有基础疾病的人离开。下一次变种依然会感染，多次感染可能让之前撑住的老人不再能坚持下去。全国的预期死亡人数很可能会让人无法接受
应该放出数据，这30多万人自然死亡加新冠死亡的总人数. 如果一共才24人，感觉新冠反而会延长寿命呢. 因为即使没有新冠，30多万人一天也会死7，8个
现在应该怀疑外省的数据注了多少水分
有多少人没死于新冠，却死于其他原因。
如果全部绑一起，少说200w。
得研究无新冠时的历年数据，和今年对比一下吧，你推算个寂寞了啊
坚持放开的都是傻逼。
楼下不用讨论了[s:ac:无语]
开放了新冠就当普通病症对待我，感染率死亡率肯定不是一个级别
家里老人由于心脏和基础病原因无法打疫苗
刚住院回来
我不想让养了我们一家多少年的老人因为新冠去世
上海啥医疗资源，其他地方能比？
尤其是像河北河南这些人多医疗资源少的地方，学外省放开农村直接就一片混乱了，外省的“先进经验”最好还是别在这儿不以为耻反以为荣了
但你没考虑到外省的医疗水平是前列的。没有多少城市的医疗水平能达到它的条件。
周边城市还支援了队伍去解决核酸检测带来的医疗压力。
完全放开的话，全国医疗都会崩溃。医疗崩溃的情况下，小病变大病，大病+新冠抬高致死人数。
而且死亡的人不是一个数据，而是一个个家庭[s:ac:呆]影响力不是冷冰冰的一个数字。