𝒟 𝒶 𝓂 𝒾
2022-02-26T03:09:55+00:00
互联网上对于感情的看法少见理性中正的取向,起初认为是资本为了流量追求讨论的二极管来吸取争议带来的流量,但是仔细一想,身边乃至个人的网友在讨论时就很少出现极端的观点对立,所以,互联网的感情讨论到底是少部分人的观点输出还是作为“网友”这一身份,用一种惊人眼球的手段来弥补生活中缺乏的关注感呢?我们也许都没病,只是互联网病了。[s:dt:叉出去]
是一旦开始无聊就开始网上寻找乐子,而不是去找朋友聊天的我们病了[s:ac:哭笑]
互联网的负面情绪传播比正面的更快更广,我也不清楚,究竟是负面情绪更能引起共鸣,真的有这么多人现实中压抑着这样的情绪,有着这样的遭遇,需要发泄,还是这些人单纯的认为把自己归为受害者可以获得更多更好的利益?
理中客的出现场景不合时宜,但有些也没办法,比如刚好看到一个帖子,从两边立场客观的分析一下,然后别人就一拳回复:某一方在大放厥词的时候怎么没看见你。
你这时候要是能把以前也对另一方的分析证据甩过去,对面讲点武德的就闭嘴不说话了。
但有人是混在理中客里浑水摸鱼。
比如你看到某个品牌手机的新闻,评论一下。好了,大概率会收到“XXX品牌也出过这事,怎么不说啊”这类回复。
换句话说,要骂全都骂,要不然你没骂谁,你就是谁家的水军。互联网是这么玩的吗?[s:a2:你这种人…]
讨论个鸡儿,现在的人,尤其网络上,都特么是三观对撞机,他们没有财产身体家庭等等这些硬件,也不带才华能力审美情感这些软件,就只有个驱动,有也不带,撞就完了。
互联网上大家只求同不存异,同是什么呢,就是我们都喜欢钱都喜欢美女,所以互联网上谈的感情只有最庸俗的感情,稍微有那么一点不庸俗的都会被论坛老哥嗤之以鼻。
我比较悲观。我认为生活中处处是问题,但有问题才是生活的常态。所以负面的东西是很容易引起人的共鸣的,不过这不代表这个人就是消极悲观的,人毕竟首先受环境影响,然后才是想看自己想要看到的的东西。正向的时刻少,正向也不容易感染别人。甚至,人在负面情绪的状态下,会嫉妒正向、排除正向。每个这样的个体形成群体,长此以往,周边环境也被影响。 那到这个份上,就肯定不是想讨论解决问题,只是发泄情绪了。不过,网上发泄情绪其实和对镜子骂人一样,大多数不会好受发泄以后会影响自己。
现实生活中很难找到闲的蛋疼的一帮人代替父母教育自己的三观,以及安慰自己。
有个老哥评论reddit是这样的“you came to Reddit for opinion not truth.”
你为观念而来,而非真实。
有的人说出自己的感情经历是满足倾诉欲或发泄,有的人是隐瞒一部分事实或美化自己,希望让网友喷自己的老婆/老公/女友/男友……
有人会把对事物的观念当作是一种实体。
实体是确定的、排他的,所以他的观念就成了确定的、排他的。
有些人没意识到这个错误,有些人则是故意这么干。
有没有那么一种可能性,不仅仅是讨论感情方面时缺乏理性?