[特斯拉五毛]韩潮案建议大家多了解再评论

韩潮和特斯拉之间共计5个诉讼
1，已判决的销售切割二手车事件。切割部位为后翼子板，临近c柱。特斯拉称无结构性风险，韩方不认同。法院判决是销售欺诈，认为特斯拉销售时宣称是无事故车辆所以构成销售欺诈。
2，3：特斯拉诉韩潮占用代步车不还以及将第二辆车借给无证亲属驾驶发生车祸案。此案中韩潮对特斯拉定损和赔偿的标准不认同，网上所称的冻结财产也是这个案子冻结的。冻结了韩潮总计70万余元的财产。跟特斯拉定的车损以及占用车辆的使用款相当。
4，5：特斯拉与韩潮的互诉名誉侵权案。韩潮方认为特斯拉法务部称其是河南女车主维权的策划者，认为侮辱了他，要求道歉。特斯拉认为韩潮在微博等途径侮辱了品牌形象，造成了10个潜在车主损失，要求赔偿505万，此案并未进行财产保全。

我认为使用法律武器是唯一正确的维权途径。平台曝光也好，辱骂特斯拉也好，都是为了在舆论上获得优势，以获得对其更有利的判决。
对无理由占用代步车以及发生车祸产生的费用进行资产保全我认为是合理的。
名誉侵权案见仁见智。